desperté, hace poco, tomo mate como es rutina y me prometo escribir un libro si llego a mas o menos 60 textos.
si digo que digo no digo, es decir, problematizo.
la cuestión es remontar la reflexión al pasado y pujar para que nazca la criatura ahora.
si podemos todos juntos saldrá lindo porque la vida en comunidad es linda y nos fortalece el hecho de que haya un hermano o hermana cerca.
la conciencia fenomenológica es un tema cerrado señores o nos queda narrar nuevamente el episodio.
en el horizonte de sucesos aparece la luz mítica y el sonido especial, como místico estoy hecho. pero nos queda resolver el caso de la filosofía, basta un libro? basta terminar la carrera? cual es el tope? donde esta el techo? cual es el objetivo? (problemático)
soy un tipo que cambia de parecer en el acto...desequilibrios.
microclima.
en el solsticio abrazamos la libertad exquisita.
no repitamos siempre pero hay algo inevitable en decir, se repite voluntaria o involuntariamente.
el eterno retorno.
como sabremos en el final que vencimos si no hay testimonio o comprobación?
propongo estar atentos a los signos porque ellos nos darán la pauta de lo que es y podremos interpretar claramente.
el sol es un destello luminoso, es un fuego, hoy decimos una estrella y no lo tapamos con la mano, entonces...atención.
el sol mítico es otra cosa.
alguien recuerda la era del mito?
porque en el mito la cosa es distinta pero en la razón sucede que...acá va la lista de cosas.
si la ciencia se consolida como el nuevo mito significa que nunca hemos avanzado.
es así esto?
me encanta debatir conmigo y con otros.
me dijeron agua y ajo. que consejo es este?
si la ciencia es un mito el mito era una ciencia.
domingo, 29 de marzo de 2015
ciencia de la ciencia
propongo pensar la filosofía como ciencia de la ciencia.
recordamos la obra de Hegel y nos tranquiliza el hecho.
-
si Hegel pensó también puedo yo y todo será lindo y saldrá el sol.
como diferenciar los estadios de la filosofía? porque por un lado tenemos la clásica división epocal...antigua, medieval y así. pero, alcanza?
si nos remitimos a la filosofía en forma espiralada y epocal nos metemos en la discordia de las épocas y surge el problema de determinar que es el entendimiento, la filosofía yace desmembrada. pero podemos juntar sus pedazos y hacer un lindo frankenstein. (ironía)
porque seguir con esta novela? porque no tener el coraje de enumerar y narrar lo acontecido en la conciencia? hay una línea en la conciencia? (resumido)
no podemos dejar de remitirnos a la línea temporal pero no queremos ser su esclavo, queremos ser libres.
-
yo trabajo día y noche para que tengas para reflexionar aunque no se note.
si respiramos juntos podremos fortalecernos ante la vicisitud.
.
usar la cabeza sirve para consolidar la felicidad.
pero volviendo al tema olvidado de la protección mística, afirmamos que hay algo por el estilo y nos ampara, nos cobija y permite el correcto funcionamiento de la mente.
en referencia al estado de la cosa en la facultad de filosofía ya veremos en torno a lo actual y factual pero nos anticipamos creyendo que constataremos una vez mas que la filosofía se consolida en una red de escritura cifrada con el verbo correcto y es empuñada por la pluma audaz de expertos que guardan el legado y lo protegen de la estupidez o caen en ella y se pierden a si mismos.
y de este modo nos despedimos hasta una próxima resolución mental. muchas gracias por vuestra atención. os quiero.
Nicanor Taquini Argerich.
recordamos la obra de Hegel y nos tranquiliza el hecho.
-
si Hegel pensó también puedo yo y todo será lindo y saldrá el sol.
como diferenciar los estadios de la filosofía? porque por un lado tenemos la clásica división epocal...antigua, medieval y así. pero, alcanza?
si nos remitimos a la filosofía en forma espiralada y epocal nos metemos en la discordia de las épocas y surge el problema de determinar que es el entendimiento, la filosofía yace desmembrada. pero podemos juntar sus pedazos y hacer un lindo frankenstein. (ironía)
porque seguir con esta novela? porque no tener el coraje de enumerar y narrar lo acontecido en la conciencia? hay una línea en la conciencia? (resumido)
no podemos dejar de remitirnos a la línea temporal pero no queremos ser su esclavo, queremos ser libres.
-
yo trabajo día y noche para que tengas para reflexionar aunque no se note.
si respiramos juntos podremos fortalecernos ante la vicisitud.
.
usar la cabeza sirve para consolidar la felicidad.
pero volviendo al tema olvidado de la protección mística, afirmamos que hay algo por el estilo y nos ampara, nos cobija y permite el correcto funcionamiento de la mente.
en referencia al estado de la cosa en la facultad de filosofía ya veremos en torno a lo actual y factual pero nos anticipamos creyendo que constataremos una vez mas que la filosofía se consolida en una red de escritura cifrada con el verbo correcto y es empuñada por la pluma audaz de expertos que guardan el legado y lo protegen de la estupidez o caen en ella y se pierden a si mismos.
y de este modo nos despedimos hasta una próxima resolución mental. muchas gracias por vuestra atención. os quiero.
Nicanor Taquini Argerich.
sábado, 28 de marzo de 2015
tubo de ensayo
la nube aparece en el horizonte y se va.
así, los pensamientos surgen en el cielo de la conciencia y se van.
el dice que los pensamientos son objetos.
si todos tiramos estos objetos contra todos armamos una guerra al instante.
sin embargo nos quedamos en la pasividad al respecto y focalizamos la atención en otras variables.
filosofamos.
el dice que no lo hagamos tanto. es prudencia?
yo he planteado dos niveles de la prudencia, uno filosófico y normal y otro místico y trascendental.
si la pasamos bien todo va bien. siempre hay un porque.
y disentimos con aquel y le entendemos porque es claro pero no compartimos. en fin.
la oscuridad trae consigo una bendición que a su tiempo comprendemos bien.
la maldad tiene que ver con un desorden. podemos construir una psicología del mal.
tiene cura el mal?
si no tiene cura no queda mas remedio que el encierro como forma preventiva por el bien social.
no descubro américa.
.
om.
.
recordamos la voz secreta. podemos respirar y estamos contentos, se fue la melancolía.
hay una canción que emerge de las profundidades de tu amor oculto y es bendición.
gracia.
-
recomiendan 10 minutos diarios de meditación y clases semanales de yoga de 40 minutos de duración, después que hacemos?
-
te la dejo picando.
-
si tomamos porrón accedemos a la felicidad instantánea, la inmediatez.
pero reflexionar dice espinosa nos brinda alegría. porque según el hay una relación entre la alegría y el descubrir racional de lo eterno.
(?)
-
saludos cordiales. y amor mucho amor
N. Taquini.
así, los pensamientos surgen en el cielo de la conciencia y se van.
el dice que los pensamientos son objetos.
si todos tiramos estos objetos contra todos armamos una guerra al instante.
sin embargo nos quedamos en la pasividad al respecto y focalizamos la atención en otras variables.
filosofamos.
el dice que no lo hagamos tanto. es prudencia?
yo he planteado dos niveles de la prudencia, uno filosófico y normal y otro místico y trascendental.
si la pasamos bien todo va bien. siempre hay un porque.
y disentimos con aquel y le entendemos porque es claro pero no compartimos. en fin.
la oscuridad trae consigo una bendición que a su tiempo comprendemos bien.
la maldad tiene que ver con un desorden. podemos construir una psicología del mal.
tiene cura el mal?
si no tiene cura no queda mas remedio que el encierro como forma preventiva por el bien social.
no descubro américa.
.
om.
.
recordamos la voz secreta. podemos respirar y estamos contentos, se fue la melancolía.
hay una canción que emerge de las profundidades de tu amor oculto y es bendición.
gracia.
-
recomiendan 10 minutos diarios de meditación y clases semanales de yoga de 40 minutos de duración, después que hacemos?
-
te la dejo picando.
-
si tomamos porrón accedemos a la felicidad instantánea, la inmediatez.
pero reflexionar dice espinosa nos brinda alegría. porque según el hay una relación entre la alegría y el descubrir racional de lo eterno.
(?)
-
saludos cordiales. y amor mucho amor
N. Taquini.
deudas 5
desempatemos...
hoy es una noche mágica como todas las noches y nos vemos atraves del velo del olvido porque algo se hace presente en la conciencia y es visión y la apertura de un mundo nuevo y del retorno de un mundo viejo que se transparenta para la razón y se cristaliza caleidoscópicamente en múltiples formas.
si la luna es un queso yo me voy a dormir esperando el ataque de los marcianos porque la peli es la ciencia y la ciencia es la peli.
si algo aprendimos es que la filosofía es ella misma algo que es ella misma. pero para salir y entrar y esto es y no es sexual propongo algo acerca de la vida. hay una vida con mayúscula y una con minúscula, la mía que es mía es la minúscula y la otra es la mayúscula.
si ponderáramos a Epicuro por ser el mismo nos deleitaríamos porque reconoceríamos a un testigo de la problemática existencial del hombre propio de la especie.
tomas Abraham es un pensador judío y espinosa también. picante.
me puedo desplazar a grandes velocidades gracias al avión.
no vamos para atrás, vamos pa delante. y si me pongo criollo es porque lo soy.
el advenimiento del peronismo como ideología propia del país es inminente y no por eso dejaremos de criticar a juan perón porque todo coloso merece critica. no para deshonra si no por el bien común.
ya entraremos en el tema político a su tiempo y devenida la hora exacta.
nos debemos el debate y la correcta exposición del tema.
-
si dos mas dos son cuatro y cuatro son ocho, ocho y ocho son dieciséis, es matemática pero para pensar no solo es necesario el factor matemático sino que también hay un factor cualitativo indispensable para la combinación que posibilita la concepción. y si seguimos sumando, el numero aumentara. por lo menos hasta llegar a un punto.
si ocho mas ocho dan dieciséis, el resto se lo pueden imaginar (matesis universalis)
en lo imaginable yace mi des constitución como posibilidad ultima de mi ser y esto no me genera ningún miedo, al contrario, acojo la posibilidad con alegría. esto es gracias a la filosofía. y a la ciencia que me dota de los nutrientes necesarios para encaminar mi pensar.
la muerte es un hito en la vida del hombre y si algo sabemos del hombre estamos en condiciones de instaurar definiciones que nos posibiliten discernir con facilidad las cuestiones.
...desde que el hombre es hombre...
hacia finales de...
a principios de....
conocemos estas formulas. existen porque hay grandes campos. y entrando en ellos podemos avanzar.
gracias totales.
hoy es una noche mágica como todas las noches y nos vemos atraves del velo del olvido porque algo se hace presente en la conciencia y es visión y la apertura de un mundo nuevo y del retorno de un mundo viejo que se transparenta para la razón y se cristaliza caleidoscópicamente en múltiples formas.
si la luna es un queso yo me voy a dormir esperando el ataque de los marcianos porque la peli es la ciencia y la ciencia es la peli.
si algo aprendimos es que la filosofía es ella misma algo que es ella misma. pero para salir y entrar y esto es y no es sexual propongo algo acerca de la vida. hay una vida con mayúscula y una con minúscula, la mía que es mía es la minúscula y la otra es la mayúscula.
si ponderáramos a Epicuro por ser el mismo nos deleitaríamos porque reconoceríamos a un testigo de la problemática existencial del hombre propio de la especie.
tomas Abraham es un pensador judío y espinosa también. picante.
me puedo desplazar a grandes velocidades gracias al avión.
no vamos para atrás, vamos pa delante. y si me pongo criollo es porque lo soy.
el advenimiento del peronismo como ideología propia del país es inminente y no por eso dejaremos de criticar a juan perón porque todo coloso merece critica. no para deshonra si no por el bien común.
ya entraremos en el tema político a su tiempo y devenida la hora exacta.
nos debemos el debate y la correcta exposición del tema.
-
si dos mas dos son cuatro y cuatro son ocho, ocho y ocho son dieciséis, es matemática pero para pensar no solo es necesario el factor matemático sino que también hay un factor cualitativo indispensable para la combinación que posibilita la concepción. y si seguimos sumando, el numero aumentara. por lo menos hasta llegar a un punto.
si ocho mas ocho dan dieciséis, el resto se lo pueden imaginar (matesis universalis)
en lo imaginable yace mi des constitución como posibilidad ultima de mi ser y esto no me genera ningún miedo, al contrario, acojo la posibilidad con alegría. esto es gracias a la filosofía. y a la ciencia que me dota de los nutrientes necesarios para encaminar mi pensar.
la muerte es un hito en la vida del hombre y si algo sabemos del hombre estamos en condiciones de instaurar definiciones que nos posibiliten discernir con facilidad las cuestiones.
...desde que el hombre es hombre...
hacia finales de...
a principios de....
conocemos estas formulas. existen porque hay grandes campos. y entrando en ellos podemos avanzar.
gracias totales.
deudas 4
si somos consientes vamos a reflexionar, si reflexionamos vamos a leer si leemos vamos a comprender pero no solo se comprende leyendo si no seria fácil.
esto es para aquellos que van a seguir la huella, la pisada.
nos reímos contentos porque todo es así.
hay verdad dijo.
-
podemos remontarnos a épocas pasadas de la humanidad y comparar los puntos de vista existentes y sacar conclusiones, soy optimista.
la huella es verdadera, nos acostumbramos a ella y disfrutamos el viaje...
es infinito el universo?
se repiten los ciclos?
hay aprendizaje?
existe la coherencia de la teoría y la practica?
estos y otros interrogantes son los que desfilan en el horizonte de la filosofía y nos da gusto darle la bienvenida a la nueva visión que de ellos trae la época.
se consolida la visión tecno científica de la materia y la sociedad de consumo se proyecta
donde están los dioses?
quienes oyen lo místico?
.
si hacemos caso a los oráculos bueno, pasemos a otra cosa.
parece que hay muchas dimensiones que no se pueden ver y estamos a la espera de su comprobación científica porque esta era es así.
sos un numerito dijo...acá sos un numerito (en la institución)
olvidémoslo por un rato.
la norma estoica dice vive conforme a naturaleza. tenemos dificultades porque, que es naturaleza?
los estoicos era sabios y dijeron lo que dijeron.
de Heráclito dicen que dijo que todo fluye pero hay interpretaciones.
deleuze se tiro por la ventana porque su tuberculosis era invivible.
y tenemos miedo porque la incertidumbre se apodera de nosotros y nos instaura en el reino del terror pero a no desesperar porque la filosofía trae una luz para la oscuridad.
a través de los años es ella la que madura en medio de las dificultades de los hombres y nos guía hacia una vida mejor vivida.
y si me tiro por el balcón, que gano? se que pierdo mucho o por lo menos en apariencia.
melancolía. queremos alejarnos de este sentir porque nos imposibilita la continuidad de nuestra tarea y si...la filosofía nos da una misión, si, es así.
la melancolía es pasajera para el filosofo porque anuncia que llegado su fin el sol de la alegría re comenzara y nos hallara gozosos.
el filosofo es y no es un guerrero.
hay algo de temerario en el y algo de asustadizo, es un niño jugando a los dados.
adiós.
deudas 3
acerca de la extensión de la materia sabemos algo...
la materia es energía y se expande (una versión)
la materia es infinita
la materia es finita
la materia es finita en su genero de duración infinita.
la exposición es clara y nos damos cuenta a que apunta.
la pregunta por la cosa contempla la posibilidad de la pregunta por su extensión y duración.
si el tiempo es una ilusión la materia podríamos decir que también excepto por las variantes.
el campo de la física ha avanzado mucho en estos años y nos promete mas.
salud.
-
si hablamos de el hombre de las cavernas podríamos establecer analogías que nos acerquen a una imagen mas o menos exacta de lo que el era y de lo que nosotros somos.
en una antropología nos acercamos a la imagen de si como lo que no es y como lo que es porque hay direcciones diferentes.
si pensamos que el hombre de las cavernas es superior deberíamos decir en que aspecto y si dijéramos que es inferior deberíamos ser capaces de especificar.
si somos el, el es nosotros...
se piensa que el estuvo antes que nosotros y esto instaura la diferencia.
-
el mito de la caverna es una metáfora del conocimiento pero también simboliza el conocimiento mismo.
conocer es salir de una caverna pero nos quedan las preguntas esenciales: el tiempo, la muerte, el destino, la energía, el conocimiento, etc.
Platón dijo que conocer es salir de la caverna y en este sentido decimos que deviene filosofo aquel que sale de ella y le plantea las cuestiones a los hombres...o se queda en silencio (?)
si nos callamos guardamos para nosotros lo que podría enriquecer a otros.
-
el nacimiento es doloroso y gozoso, es según la tradición una bendición pero no todos la comprenden.
el filosofo defiende el nacimiento pero no siempre porque esta época plantea la posibilidad del no nacimiento y es un derecho que el hombre se da a si mismo atreves del conocimiento.
el aborto es optativo y nacer se desacralizo pero no se defenestra la vida sino que se expande hacia un horizonte nuevo y la reflexión nos habilita para pensar la disyuntiva: damos o no damos nacimiento...porque si? porque no?. la cuestión queda para los casos particulares pero debemos a la filosofía una apertura al ser.
la virtud florece en medio del peligro.
-
hay avances...espero poder escribir nuevos prontamente...los quiero.
la materia es energía y se expande (una versión)
la materia es infinita
la materia es finita
la materia es finita en su genero de duración infinita.
la exposición es clara y nos damos cuenta a que apunta.
la pregunta por la cosa contempla la posibilidad de la pregunta por su extensión y duración.
si el tiempo es una ilusión la materia podríamos decir que también excepto por las variantes.
el campo de la física ha avanzado mucho en estos años y nos promete mas.
salud.
-
si hablamos de el hombre de las cavernas podríamos establecer analogías que nos acerquen a una imagen mas o menos exacta de lo que el era y de lo que nosotros somos.
en una antropología nos acercamos a la imagen de si como lo que no es y como lo que es porque hay direcciones diferentes.
si pensamos que el hombre de las cavernas es superior deberíamos decir en que aspecto y si dijéramos que es inferior deberíamos ser capaces de especificar.
si somos el, el es nosotros...
se piensa que el estuvo antes que nosotros y esto instaura la diferencia.
-
el mito de la caverna es una metáfora del conocimiento pero también simboliza el conocimiento mismo.
conocer es salir de una caverna pero nos quedan las preguntas esenciales: el tiempo, la muerte, el destino, la energía, el conocimiento, etc.
Platón dijo que conocer es salir de la caverna y en este sentido decimos que deviene filosofo aquel que sale de ella y le plantea las cuestiones a los hombres...o se queda en silencio (?)
si nos callamos guardamos para nosotros lo que podría enriquecer a otros.
-
el nacimiento es doloroso y gozoso, es según la tradición una bendición pero no todos la comprenden.
el filosofo defiende el nacimiento pero no siempre porque esta época plantea la posibilidad del no nacimiento y es un derecho que el hombre se da a si mismo atreves del conocimiento.
el aborto es optativo y nacer se desacralizo pero no se defenestra la vida sino que se expande hacia un horizonte nuevo y la reflexión nos habilita para pensar la disyuntiva: damos o no damos nacimiento...porque si? porque no?. la cuestión queda para los casos particulares pero debemos a la filosofía una apertura al ser.
la virtud florece en medio del peligro.
-
hay avances...espero poder escribir nuevos prontamente...los quiero.
deudas 2
mas deudas...mis deudas...deudas.
el tiempo estimado de vida humano es de unos 80 o 90 años de duración. Hay casos de mas de 100 y esto sin contar suicidios o enfermedades trágicas o accidentes.
es natural preguntarse acerca de la muerte.
para mi hay una continuidad vida-muerte. todo nace muere y renace. es asombroso.
la muerte de mi hermano fue fuerte y también la de mi padre y la mía no parece ser hoy.
la muerte de osho nos conmueve a todos los buscadores espirituales. pero no solo la suya propia,
como nos puede conmover algo lejano inexistente?
como puede ser que te alboroten mis placeres?
soy filosofo las 24hs.
si la muerte es una ilusión no tenemos derecho al suicidio...en una dirección porque ya dije que si tiene derecho el hombre.
volvamos a la cuestión...si la muerte es inexistente porque no tiene entidad no puede constituir amenaza alguna pero la desaparición de la figura humana nos pone como locos porque no entendemos la naturaleza intrínseca del fenómeno pero los budas entienden. si entendes sos un buda.
la desaparición física no implica la extinción del alma. (enunciado problemático)
hay varias tradiciones, la nuestra abraza a la muerte y la celebra pero las razones de unos y otros son distintas.
adiós.
el tiempo estimado de vida humano es de unos 80 o 90 años de duración. Hay casos de mas de 100 y esto sin contar suicidios o enfermedades trágicas o accidentes.
es natural preguntarse acerca de la muerte.
para mi hay una continuidad vida-muerte. todo nace muere y renace. es asombroso.
la muerte de mi hermano fue fuerte y también la de mi padre y la mía no parece ser hoy.
la muerte de osho nos conmueve a todos los buscadores espirituales. pero no solo la suya propia,
como nos puede conmover algo lejano inexistente?
como puede ser que te alboroten mis placeres?
soy filosofo las 24hs.
si la muerte es una ilusión no tenemos derecho al suicidio...en una dirección porque ya dije que si tiene derecho el hombre.
volvamos a la cuestión...si la muerte es inexistente porque no tiene entidad no puede constituir amenaza alguna pero la desaparición de la figura humana nos pone como locos porque no entendemos la naturaleza intrínseca del fenómeno pero los budas entienden. si entendes sos un buda.
la desaparición física no implica la extinción del alma. (enunciado problemático)
hay varias tradiciones, la nuestra abraza a la muerte y la celebra pero las razones de unos y otros son distintas.
adiós.
deudas
deudas:
la locura.
una definición positiva de dios.
el hombre de las cavernas.
el mito de la caverna
el tiempo.
la materia como cosa de la filosofía.
la dualidad vida muerte.
si vamos al caso del arte el tema es mejor en cierto sentido porque nos da libertad pero también posee reglas entonces no es tan mejor. (expresión atípica)
que es lo mejor?
cada uno cree que lo suyo es lo mejor para si mismo.
igualmente...queremos resultados.
el tiempo es una ilusión pero el tiempo existe como cosa existente y auxiliar existencial irreverente, es parcial en tanto la relación de si pero imparcial en tanto que es impersonal y potente en general.
el tiempo de hoy es rápido y el de ayer es lento y esto se relaciona con la tecnología, la ciencia permite aumentar la velocidad de la manufactura humana en general y parcialmente para hablar del caso puntual, la filosofía se acelera cada vez mas hasta llegar a un punto.
el tiempo consiste en la fragmentación de si pero también en la amalgama de yuxtaposiciones. hay un gran tiempo; supertiempo.
si yo tardo una o dos horas para lavarme los dientes se dice de mi que tardo en lavarme los dientes pero no es el caso pero seria el caso si así fuera.
tiempo de...
casarse
recibirse
nacer
morir
trabajar
pasear
etc.
pero la relación existencial de cada cual con cada cosa es particular y se refiere a las vicisitudes de la vida.
el tiempo cósmico es lo que muchos ven en las películas de ciencia ficción, es lo por venir en humanidad pero el periodo...dije es una ilusión, pero existe y por eso decimos que el tiempo es problemático. salud.
retoques eticos
todo suspira por tu amor. (genio humanista)
si digo que lo que se es importante van a querer saber el que y porque. pensé que un día seré un genio reconocido.
esto no es la facultad y nos da una libertad pero no nos da el reconocimiento, la diplomatura. pero podemos hacer algo y es inquietante porque el uso es positivo.
me das frio. sos terrible. le hablo a la cosa.
.si los principios nos disponen, digo que nos comunican. haber.eeeeee. silencio.
para un corazón contento el silencio es suficiente respuesta o no.
para un corazón realizado el silencio puede ser la respuesta.
sin embargo necesitamos hablar y discurrir colectivamente no solo ser gimnastas solitarios errantes vagabundos...
mi hermana dice que guarde lo escrito por si se borra porque la web es así. yo entiendo.
recién ahora empiezo a tener claro aquello que quiero transmitir. los principios de la materia. un poco ambicioso pero no ocioso. (?)
amen. amen.
si vamos al caso el estado del mundo me beneficia y si insisto en una revolución social es porque me importa el otro.
no podemos salirnos del corset, no hoy. tal vez un día...
No toda la gente tiene tu nivel de conciencia.
soy yo los dos casos solo que tiro en ambas direcciones por amor odio.
el futbol continua, es una competencia que nos apasiona.
pero la filosofía es la ciencia de la ciencia.
saludos
martes, 24 de marzo de 2015
polemica
Si contamos lo que sabemos llegamos a mucho
hoy el saber ocupa lugar...(polémica)
pensar es generar espacios y retomar el hilo. Las dos direcciones.
Buda también habló de los puntos cardinales porque era culto.
Si pensamos en buda nos tranquilizamos, parece que así funciona nuestro psiquismo.
osho dice que el psiquismo occidental y el oriental son iguales...un profesor occidental dijo que el psicoanálisis es para la mente occidental...hay una tensión.
respiramos y hablamos...tal vez somos iguales.
quiero comunicar lo que subyace.
...derivación lógica de los principios.
la economía y la tecnología afectan los vínculos sociales.
principio: la información determina el estado de la información.
si todo afecta todo es relevante.
para osho el occidental y el oriental son almas gemelas.
otra idea: la filosofía a partir de Kant se transforma en la ciencia de los limites.
otra: todo depende de la información...eee. es así.
avanzamos hacia una sociedad cada vez más científica. No es nuevo esto pero lo digo.
Es un hecho...es estadístico...es convincente. Es total.
chayane es vomitivo.
contrariamente a lo que pensaba Schopenhauer el hombre tiene derecho al suicidio. (polémica)
el cuerpo sabe que avanza hacia su destrucción pero también sabe que la vida es eterna.
si hablamos de un derecho al suicidio tiene que ver con la libertad de elección porque un hombre...no debe ser forzado o si, depende.
polémica.
los textos cortos tienen como ventaja que son leíbles mas rápidamente por la lógica razón...
que ustedes comprenderán.
lo que digo acá puede ser dicho en Facebook. Saludos.
hoy el saber ocupa lugar...(polémica)
pensar es generar espacios y retomar el hilo. Las dos direcciones.
Buda también habló de los puntos cardinales porque era culto.
Si pensamos en buda nos tranquilizamos, parece que así funciona nuestro psiquismo.
osho dice que el psiquismo occidental y el oriental son iguales...un profesor occidental dijo que el psicoanálisis es para la mente occidental...hay una tensión.
respiramos y hablamos...tal vez somos iguales.
quiero comunicar lo que subyace.
...derivación lógica de los principios.
la economía y la tecnología afectan los vínculos sociales.
principio: la información determina el estado de la información.
si todo afecta todo es relevante.
para osho el occidental y el oriental son almas gemelas.
otra idea: la filosofía a partir de Kant se transforma en la ciencia de los limites.
otra: todo depende de la información...eee. es así.
avanzamos hacia una sociedad cada vez más científica. No es nuevo esto pero lo digo.
Es un hecho...es estadístico...es convincente. Es total.
chayane es vomitivo.
contrariamente a lo que pensaba Schopenhauer el hombre tiene derecho al suicidio. (polémica)
el cuerpo sabe que avanza hacia su destrucción pero también sabe que la vida es eterna.
si hablamos de un derecho al suicidio tiene que ver con la libertad de elección porque un hombre...no debe ser forzado o si, depende.
polémica.
los textos cortos tienen como ventaja que son leíbles mas rápidamente por la lógica razón...
que ustedes comprenderán.
lo que digo acá puede ser dicho en Facebook. Saludos.
lunes, 23 de marzo de 2015
Celebremos
hay un devenir loco, vengo de escaviar, no tengo el gran orden, calculo que tarde o temprano llegara porque es lógico y esperable que llegue.
si todo es un devenir loco no hay racionalidad pero la hay entonces hay una dialéctica, hay una progresión, un ir hacia adelante y una línea del tiempo, ya discutiremos el estatus de estos conceptos, por ahora nos limitaremos a decir lo sido.
el devenir loco es lo que sutura la imagen de si. Hay dos dimensiones, por un lado lo que dije y por otro la ruptura, si uno es lo subyugante el otro es lo descontracturante, nos recuerda a lo apolíneo y lo dionisiaco pero no es igual, nos movimos.
Repetición
Si no repito no vuelvo al concepto jamás y necesito volver por eso me cago en la estética...
si pensar es generar una ruptura gané.
No sabemos si la repetición se corrige por ética o estética. Queda inconcluso.
Si empezara con: antes...etc.,etc. y ahora x, repito una estructura, me inserto en la línea de tiempo y lo lógico es salirse y después insertarse de nuevo eee como los momentos del zen.
hipótesis: hay dos direcciones, dos grandes direcciones...en una dirección pensar significa generar una ruptura, un vacío o un espacio, en otra dirección pensar significa volver al hilo. El hombre vive atravesado por estas dos direcciones. Si generamos ruptura pero no volvemos al hilo nos quedamos atrapados en la locura y si seguimos el hilo sin generar ruptura nos quedamos atrapados en la estructura.
Textos cortos. Posiblemente este sea el camino.
Lo que pasa y este es mi cuento, es que lo lógico para mi es todo y lo loco es todo.
Abracemos la contradicción.
si todo es un devenir loco no hay racionalidad pero la hay entonces hay una dialéctica, hay una progresión, un ir hacia adelante y una línea del tiempo, ya discutiremos el estatus de estos conceptos, por ahora nos limitaremos a decir lo sido.
el devenir loco es lo que sutura la imagen de si. Hay dos dimensiones, por un lado lo que dije y por otro la ruptura, si uno es lo subyugante el otro es lo descontracturante, nos recuerda a lo apolíneo y lo dionisiaco pero no es igual, nos movimos.
Repetición
Si no repito no vuelvo al concepto jamás y necesito volver por eso me cago en la estética...
si pensar es generar una ruptura gané.
No sabemos si la repetición se corrige por ética o estética. Queda inconcluso.
Si empezara con: antes...etc.,etc. y ahora x, repito una estructura, me inserto en la línea de tiempo y lo lógico es salirse y después insertarse de nuevo eee como los momentos del zen.
hipótesis: hay dos direcciones, dos grandes direcciones...en una dirección pensar significa generar una ruptura, un vacío o un espacio, en otra dirección pensar significa volver al hilo. El hombre vive atravesado por estas dos direcciones. Si generamos ruptura pero no volvemos al hilo nos quedamos atrapados en la locura y si seguimos el hilo sin generar ruptura nos quedamos atrapados en la estructura.
Textos cortos. Posiblemente este sea el camino.
Lo que pasa y este es mi cuento, es que lo lógico para mi es todo y lo loco es todo.
Abracemos la contradicción.
Misticismo
Osho dice ponela hasta aburrirte, acércate al maestro, escucha el sonido, medita, cierra tus ojos, ama mas, ríe mas, filosofa menos, etc.
El problema que tenemos los argentinos es que no nos cabe el hinduismo. Somos peronistas.
El toqueteo o la pajona tienen su miel, es triste pensar que es mas divertido que ponerla porque habla de lo deplorable de nuestras relaciones sexuales y osho lo dice sin pelos en la lengua, dice que el misionero es una bestialidad occidental, dice que lo mejor es que la mujer este arriba.
Pero los argentinos somos medio bestias y nos gusta acorralar lo frágil, es un devenir bestia.
Soy un místico comprometido.
Trato de explicarte todo, no quiero mas secretos entre nosotros, quiero tu libertad, quiero tu amor.
Hay un sonido de felicidad inherente a la existencia y hay una luz blanca que también lo es, soy testigo. Tenes que practicar la meditación para despertarte y listo. Te juro que existe lo místico.
Osho es empalagoso, debe tener su razón esto. Nadie es empalagoso porque si, de gusto. ¿Quién quiere empalagar? Solo un pelmazo, porque ningún poeta quiere empalagar y osho es un místico reconocido mundialmente pero hay algo que no nos cierra del todo, como que es...no se...es...u. bueno, es algo así como u ops no se, dubaida dubaida dubaida, el bailecito loco. Decir que el místico mas famoso es un pelmazo equivale a ir en contra de toda normativa, ¿Qué nos queda al resto?
Los consejos de Osho aveces eee, algunos, son inseguibles. Pero el asegura que son el camino pero claro, para un tipo que integra el error como parte del aprendizaje siempre esta en lo cierto; engañapichanga. Es un personaje polémico.
Krishnamurti hace mas fácil que osho, dice que todo esta mal, como buda, dice que desear esta mal. ¿A donde vamos con esta filosofía? a cualquier lugar menos al boliche. Te suspenden el deseo porque dicen que es malo, ufa.
Las cuatro señales: el orgasmo, el éxtasis, la luz y el sonido.
El resto es puro bla bla.
Hay una dimensión vertical y una horizontal pero se poco de esto, no nos metamos tan deprisa.
Si desear esta mal, la vida esta mal porque vivir es desear.
martes, 17 de marzo de 2015
Locura
¿sobre la locura?
no puedo decir nada de eso. No soy quien o si.
el hombre propone y dios dispone o no
depende que entendamos con la palabra dios.
dios es hijo y es padre y es espíritu. bueno, ya toque el tema antes. No da miedo, la iglesia ya no es lo que era, no es tan terrible como antes y es verdad que muchos quedaron en el camino como mártires pero la cosa cambio.
soy un superhombre
soy la vorágine
soy el terremoto
lo sido siempre.
basta de dar vueltas.
qué es dios?
dios es la palabra para designar la divinidad.
hay un dios inmanente.,
la locura es todo. Digamos que lo que es, es loco. El devenir. Pero así no salimos de la dialéctica.
¿Cómo salir de la dialéctica? Esto se lo planteo Sócrates porque se aburría de tanto jugar y le ponía punto a la rima pa no salirse de libreto. Platón que creemos existió sale y entra de la dialéctica. El es un dialectico pero no solo eso, es un hombre ilustrado. Sabe de matemática y la tiene re clara, ponele.
Dios es un loco.
Si accedemos a la propuesta de Aristóteles nos queda afuera la realidad. Hay que examinar la contradicción porque no son todas iguales. Hay una contradicción de la estructura y otra personal.
La conciencia fenomenológica. Digo y se sabe porque habita lo que es en el ser.
Si me contradigo es porque el sistema es contradictorio. No es mi culpa
Es idea de dios el humano.
No es mi idea.
Si proponemos un orden dialectico nos esclavizamos pero queremos ser libres.
No queremos ser esclavos. Queremos dormir 12hs.
El sol ilumina hoy con intensidad la materia y soy feliz aunque otros no estén porque la felicidad humana no es perfecta, es lo que es. No se si se puede mas de lo que es hoy. Son dudas existenciales.
El cielo yace celeste y las nubes blancas acompañan y se respira felicidad porque la materia es felicidad y ya me puse místico. Om.
Quiero tomar mate y la viveza criolla asoma. Queremos muchas cosas y entre ellas el mate y nos acompaña, es excelente.
Si yo habitara las profundidades diría que soy bicho de la profundidad pero sucede que estoy en un departamento en un tercer piso que no es lo mas alto que el hombre puede llegar ni ahí. Estoy contento en parte porque estoy medicado y la ciencia cree que todos pueden acceder a tal felicidad basta tener plata o un buen hospital.
Escucho los redondos y tomo mate.
Según los indios el sonido es la clave del universo, llamaron om al sonido primordial y si es lo que escucho no dice om textual es mas bien un sonido agudo mas parecido a piiii que om. Es lindo, es un poco decorativo, es como una cosa que subyace, lindo.
Si nos remontamos a las eras de la humanidad encontramos constantes y así formamos la ciencia pero se supone que la mística no es ciencia pero osho dice que es la ciencia de lo interior. Yoga ciencia del alma no sabemos si nos da risa o nos pone serios.
Saludos
no puedo decir nada de eso. No soy quien o si.
el hombre propone y dios dispone o no
depende que entendamos con la palabra dios.
dios es hijo y es padre y es espíritu. bueno, ya toque el tema antes. No da miedo, la iglesia ya no es lo que era, no es tan terrible como antes y es verdad que muchos quedaron en el camino como mártires pero la cosa cambio.
soy un superhombre
soy la vorágine
soy el terremoto
lo sido siempre.
basta de dar vueltas.
qué es dios?
dios es la palabra para designar la divinidad.
hay un dios inmanente.,
la locura es todo. Digamos que lo que es, es loco. El devenir. Pero así no salimos de la dialéctica.
¿Cómo salir de la dialéctica? Esto se lo planteo Sócrates porque se aburría de tanto jugar y le ponía punto a la rima pa no salirse de libreto. Platón que creemos existió sale y entra de la dialéctica. El es un dialectico pero no solo eso, es un hombre ilustrado. Sabe de matemática y la tiene re clara, ponele.
Dios es un loco.
Si accedemos a la propuesta de Aristóteles nos queda afuera la realidad. Hay que examinar la contradicción porque no son todas iguales. Hay una contradicción de la estructura y otra personal.
La conciencia fenomenológica. Digo y se sabe porque habita lo que es en el ser.
Si me contradigo es porque el sistema es contradictorio. No es mi culpa
Es idea de dios el humano.
No es mi idea.
Si proponemos un orden dialectico nos esclavizamos pero queremos ser libres.
No queremos ser esclavos. Queremos dormir 12hs.
El sol ilumina hoy con intensidad la materia y soy feliz aunque otros no estén porque la felicidad humana no es perfecta, es lo que es. No se si se puede mas de lo que es hoy. Son dudas existenciales.
El cielo yace celeste y las nubes blancas acompañan y se respira felicidad porque la materia es felicidad y ya me puse místico. Om.
Quiero tomar mate y la viveza criolla asoma. Queremos muchas cosas y entre ellas el mate y nos acompaña, es excelente.
Si yo habitara las profundidades diría que soy bicho de la profundidad pero sucede que estoy en un departamento en un tercer piso que no es lo mas alto que el hombre puede llegar ni ahí. Estoy contento en parte porque estoy medicado y la ciencia cree que todos pueden acceder a tal felicidad basta tener plata o un buen hospital.
Escucho los redondos y tomo mate.
Según los indios el sonido es la clave del universo, llamaron om al sonido primordial y si es lo que escucho no dice om textual es mas bien un sonido agudo mas parecido a piiii que om. Es lindo, es un poco decorativo, es como una cosa que subyace, lindo.
Si nos remontamos a las eras de la humanidad encontramos constantes y así formamos la ciencia pero se supone que la mística no es ciencia pero osho dice que es la ciencia de lo interior. Yoga ciencia del alma no sabemos si nos da risa o nos pone serios.
Saludos
miércoles, 4 de marzo de 2015
anti manifiesto
hola
no soy
soy
depende tu mirada
hay una puerta
el sol
vimos
juntos
separados ahora
todo es
lo sido siempre
nunca menos
amen
gracias
el era un maestro.
-
el anti manifiesto es el contradecir del manifiesto, es el arte dialectico pero no vamos a entrar en detalle solo ver lo esencial lo no sido lo no viviente lo que pertenece
dije soy tal cosa y tal otra porque no soy otra cosa y el lenguaje nos presenta el equivoco, es la confusión de las lenguas.
este anti manifiesto es pequeño como el manifiesto
chau
no soy
soy
depende tu mirada
hay una puerta
el sol
vimos
juntos
separados ahora
todo es
lo sido siempre
nunca menos
amen
gracias
el era un maestro.
-
el anti manifiesto es el contradecir del manifiesto, es el arte dialectico pero no vamos a entrar en detalle solo ver lo esencial lo no sido lo no viviente lo que pertenece
dije soy tal cosa y tal otra porque no soy otra cosa y el lenguaje nos presenta el equivoco, es la confusión de las lenguas.
este anti manifiesto es pequeño como el manifiesto
chau
sig sag
Es un dialogo interior mi escritura. No se puede entender por la vía regia porque tiene su propia ley, la no ley.
Yo compongo un poema con lo sido, con lo pensado. No hay problema. Si el dadaísmo es el arte gaga consiente yo soy un dinosaurio pero al revés.
La locura no pierde sabor con el paso del tiempo porque es siempre nueva, se vincula con la frescura del momento presente, es siempre vieja.
Buda hablo de la locura, dijo que es el paso al otro lado de la razón, es el paso a la no razón, buda se refirió a todo lo posible, es un dios, es dios mismo, es el todo y la parte y es la nada, la nada misma.
Repetir el fraseo es para dar punch. Nos despierta y nos duerme, es el arrorró del escribir.
Siento el nudo en la boca del estomago, la medicación me tranquiliza, el hombre despierta y se duerme.
Antes dije que yo no soy vos y digo estar despierto y vos dormido, si no fuera así estaríamos en otra instancia, digo esto porque me dirijo al despierto y al dormido.
La libertad de escribir es así.
Soy un caso de locura liberada.
Se fue el remolino ahora reina la tranquilidad.
De que sirve escribir?
Si no creyera que es un agencia miento para despertar la conciencia no escribiría, me limitaría a decir oralmente, pero tengo fe en la escritura aunque esta sea enigmática.
Vos estas dormido y yo despierto pero si me escuchas es posible que despiertes y yo dormiré pero en otro sentido y yo despertare y te veré maravillosamente y tu serás por siempre lo lindo del mundo, un tu despierto, un tu sonriente, un sol, un fuego.
Cuando despiertes mi tarea habrá terminado y solo festejaremos.
Hay gente que esta dormida, pronto despertara
y habremos vencido
cantaremos como locos
todo será fiesta
te lo prometo
amen
Quien no habló de la fiesta universal?
Tal vez nunca pensaste en esto pero todo es una celebración, haces te y celebras, te vistes y celebras, comes algo y celebras, es verdad.
Un poco de autoayuda viene bien.
Lo que le preguntamos a Platon es porque se le ocurrió dos mundos ¿o es una interpretación académica?
Tengo las dos campanas. ¿A quien le creo?
Buda es la piedra.
¿Me seguís?
Si estas despierto te puede molestar lo que digo pero si estas dormido te puede generar interés pero si estas muy dormido no y si estas muy despierto te vas a reír.
Lo que digo es digno de risa ininterrumpida. Es un bolazo para usar un vocablo conocido y por esto mismo es la pura verdad. Es la pura amigo, te juro.
Es la risa jovial, la maravillosidad.
¿Porqué hay que inventar vocablos? Porque no somos libres y eso se ve en el lenguaje, se refleja. El lenguaje como nuestra propia imagen nos devuelve nuestro estado.
La argentina no va a ser Finlandia o si que se yo.
Hay cosas del futuro que no se me transparentan.
No lo se todo.
No me pierdo en la vida
Regreso a mi hogar
Hay una puerta estrecha
Hay un tercer ojo
Hay un camino
Existe buda
Jesús fue un maestro
Confusio es un maestro
El mensaje de los maestros es el mismo.
Lao tze supo.
Hay que ser amable con las criaturas.
Hay que cortarse el pelo
Hay que ser vegetariano
Hay que casarse
Hay que tener hijos
Todos podemos opinar.
Hay que rezar en mandarín
Hay que rezar
Hay una estrecha relación entre el peronismo y la escuela.
Hay que agradecer cada momento.
Existe miguel lin.
Lo más digno es levantarse después de cada caída.
Cacho existió
Cacho si o si entra al camino
Tao no se dice.
Carlos Alberto taquini es mi papa
y Carlos taquini es mi hermano.
Hay que limpiar
Ahora soy más sabio que antes
Es como un juego la vida.
Memoria y justicia.
los libros importantes están escritos
los míos no son importantes
juego con el sentido múltiple del lenguaje
Mi maestro no me dijo que escriba, mentira.
Mi maestro dijo que escriba.
Tengo mas de un maestro
la biblioteca de babel
soñé con Borges
esto es un sig. zag
Yo compongo un poema con lo sido, con lo pensado. No hay problema. Si el dadaísmo es el arte gaga consiente yo soy un dinosaurio pero al revés.
La locura no pierde sabor con el paso del tiempo porque es siempre nueva, se vincula con la frescura del momento presente, es siempre vieja.
Buda hablo de la locura, dijo que es el paso al otro lado de la razón, es el paso a la no razón, buda se refirió a todo lo posible, es un dios, es dios mismo, es el todo y la parte y es la nada, la nada misma.
Repetir el fraseo es para dar punch. Nos despierta y nos duerme, es el arrorró del escribir.
Siento el nudo en la boca del estomago, la medicación me tranquiliza, el hombre despierta y se duerme.
Antes dije que yo no soy vos y digo estar despierto y vos dormido, si no fuera así estaríamos en otra instancia, digo esto porque me dirijo al despierto y al dormido.
La libertad de escribir es así.
Soy un caso de locura liberada.
Se fue el remolino ahora reina la tranquilidad.
De que sirve escribir?
Si no creyera que es un agencia miento para despertar la conciencia no escribiría, me limitaría a decir oralmente, pero tengo fe en la escritura aunque esta sea enigmática.
Vos estas dormido y yo despierto pero si me escuchas es posible que despiertes y yo dormiré pero en otro sentido y yo despertare y te veré maravillosamente y tu serás por siempre lo lindo del mundo, un tu despierto, un tu sonriente, un sol, un fuego.
Cuando despiertes mi tarea habrá terminado y solo festejaremos.
Hay gente que esta dormida, pronto despertara
y habremos vencido
cantaremos como locos
todo será fiesta
te lo prometo
amen
Quien no habló de la fiesta universal?
Tal vez nunca pensaste en esto pero todo es una celebración, haces te y celebras, te vistes y celebras, comes algo y celebras, es verdad.
Un poco de autoayuda viene bien.
Lo que le preguntamos a Platon es porque se le ocurrió dos mundos ¿o es una interpretación académica?
Tengo las dos campanas. ¿A quien le creo?
Buda es la piedra.
¿Me seguís?
Si estas despierto te puede molestar lo que digo pero si estas dormido te puede generar interés pero si estas muy dormido no y si estas muy despierto te vas a reír.
Lo que digo es digno de risa ininterrumpida. Es un bolazo para usar un vocablo conocido y por esto mismo es la pura verdad. Es la pura amigo, te juro.
Es la risa jovial, la maravillosidad.
¿Porqué hay que inventar vocablos? Porque no somos libres y eso se ve en el lenguaje, se refleja. El lenguaje como nuestra propia imagen nos devuelve nuestro estado.
La argentina no va a ser Finlandia o si que se yo.
Hay cosas del futuro que no se me transparentan.
No lo se todo.
No me pierdo en la vida
Regreso a mi hogar
Hay una puerta estrecha
Hay un tercer ojo
Hay un camino
Existe buda
Jesús fue un maestro
Confusio es un maestro
El mensaje de los maestros es el mismo.
Lao tze supo.
Hay que ser amable con las criaturas.
Hay que cortarse el pelo
Hay que ser vegetariano
Hay que casarse
Hay que tener hijos
Todos podemos opinar.
Hay que rezar en mandarín
Hay que rezar
Hay una estrecha relación entre el peronismo y la escuela.
Hay que agradecer cada momento.
Existe miguel lin.
Lo más digno es levantarse después de cada caída.
Cacho existió
Cacho si o si entra al camino
Tao no se dice.
Carlos Alberto taquini es mi papa
y Carlos taquini es mi hermano.
Hay que limpiar
Ahora soy más sabio que antes
Es como un juego la vida.
Memoria y justicia.
los libros importantes están escritos
los míos no son importantes
juego con el sentido múltiple del lenguaje
Mi maestro no me dijo que escriba, mentira.
Mi maestro dijo que escriba.
Tengo mas de un maestro
la biblioteca de babel
soñé con Borges
esto es un sig. zag
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)