Celebremos

hay un devenir loco, vengo de escaviar, no tengo el gran orden, calculo que tarde o temprano llegara porque es lógico y esperable que llegue.

si todo es un devenir loco no hay racionalidad pero la hay entonces hay una dialéctica, hay una progresión, un ir hacia adelante y una línea del tiempo, ya discutiremos el estatus de estos conceptos, por ahora nos limitaremos a decir lo sido.

el devenir loco es lo que sutura la imagen de si. Hay dos dimensiones, por un lado lo que dije y por otro la ruptura, si uno es lo subyugante el otro es lo descontracturante, nos recuerda a lo apolíneo y lo dionisiaco pero no es igual, nos movimos.

Repetición

Si no repito no vuelvo al concepto jamás y necesito volver por eso me cago en la estética...

si pensar es generar una ruptura gané.

No sabemos si la repetición se corrige por ética o estética. Queda inconcluso.

Si empezara con: antes...etc.,etc. y ahora x, repito una estructura, me inserto en la línea de tiempo y lo lógico es salirse y después insertarse de nuevo eee como los momentos del zen.

 hipótesis: hay dos direcciones, dos grandes direcciones...en una dirección pensar significa generar una ruptura, un vacío o un espacio, en otra dirección pensar significa volver al hilo. El hombre vive atravesado por estas dos direcciones.  Si generamos ruptura pero no volvemos al hilo nos quedamos atrapados en la locura y si seguimos el hilo sin generar ruptura nos quedamos atrapados en la estructura.

Textos cortos. Posiblemente este sea el camino.

Lo que pasa y este es mi cuento, es que lo lógico para mi es todo y lo loco es todo.

Abracemos la contradicción.