yo me refresco, renací del viento indómito esculpido al fin. Volvamos al tema dios y alma, etc. Dios es...No podemos referirnos a El explicita y formalmente por eso lo dejamos a un lado y nos referimos al alma individual la cual se infiere a partir de textos como la Biblia. El alma vive en el cuerpo y en la muerte esta se desprende de el como nos enseña Platón. Este no era cristiano porque el cristianismo es posterior pero se produjo una absorción del símbolo, el griego fue absorbido por la cristiandad y esta a si misma se ve transformada por el pensar. Síntesis fabulosa e indestructible dado los hechos y el camino andado y lo que se puede suponer y proseguimos en esta la estación cristiana-platónica podemos llamarle. Y MARX Y FREUD?Y POR SUPUESTO LOS DEMAS(?).
La constelación nos dio material para decir que somos indios nativos con caras occidentales que detrás de todo nuestra tecnología seguimos siendo niños-hombre vestidos raro y somos vulnerables a las fuerzas cósmicas como los hermanos nativos y acá aprovechamos para decir que la iglesia se equivoco con los hermanos nativos y les rindo homenaje y digo que no todo el catolicismo esta mal porque es un movimiento de amor que pretende ser incondicional como el de cristo y dado a que yo se por experiencia de los movimientos y además no solo por mi experiencia sino por la experiencia de la antropología vemos que los nativos llamados originarios también se mueven con amor y habrá excepciones pero no pondremos en la misma bolsa a todos como hacen ciertos boludos.
Es importante saber y entender que Dios no se puede encerrar en formulas y que este es plenitud gozosa, es felicidad desbordada-desbordante. La lógica nos sirve para despejar ciertas dudas. La trinidad es un constructo. UN CONSTRUCTO DE LA INTELIGENCIA. Es como un discurso de borrachos donde la sinceridad se impregna de cierta mística y cierto desamparo que se proyecta y se retrotrae. Silencio. DE RADIO-DE MISA-
Yo estoy marcado por signos católicos y platónicos y derechosos...no tengo escape. Pero en que progreso me basaría para defender un genocidio? ES IMPOSIBLE. La autoconciencia me suministra datos que sirven para refutar versiones oficiales. Pero justo aquí y ahora el oficialismo no es el que era y diremos que no todo poder es el mismo poder, etc., etc.
Las elucubraciones son claras, el genocidio fue en nombre de Dios por un capricho humano, demasiado humano.
Los padres son plat y arist pero quien (la pregunta) la tiene mas larga? Primero estuvo plat...y quien antes? De esta forma vamos a los tiempos inmemoriales. Además si lo que dice plat viene de Egipto nada nuevo hay bajo el sol. Todos son comentaristas de Platón inclusive Aristóteles.
La filosofía como tal nace en Grecia dice Tomasito. En oriente hay pensamiento. Platón viajo a Egipto y esto dice mucho, un amigo dice que Platón no invento nada pero en ese caso si tuvo que inventar filosofía, claro Platón no invento la verdad pero si la filosofía por cuestiones históricas concretas y políticas particulares. yo soy hoy profesor de yoga no se porque me meto la presión de resolver cuestiones filosóficas que les compete a profesores y licenciados y demás grados de filosofía no obstante ya es una costumbre mía entrometerme en cuestiones complejas como las filosóficas.
Psicología. Freud es el padre del psicoanálisis y Jung fue su discípulo y vemos otra vez la historia del maestro y su discípulo que al final se abre del maestro porque piensa por si mismo y esto causa dolor en el padre y dolor en el hijo y pensamos que un dolor espiritual que necesitamos atravesar para ser nosotros mismo aunque nos digan que el yo no existe.
El acompañamiento terapéutico es eso, pura redundancia. Es el eje de significancia pasando por el símbolo 0 y desmontando el circo para montar uno nuevo del orden de la salud porque parece ser que esto sucede y se legitima por su praxis a si mismo.
martes, 25 de agosto de 2015
lunes, 24 de agosto de 2015
MASCARA
MASCARA ES PERSONALIDAD, DETRAS DE ELLA HAY OTRAS MASCARAS-DISFRAZ.
NO HAY UN ENTE PRIMORDIAL, HAY VACIO Y ANGUSTIA.
NI SIQUIERA HUBO PECADO ORIGINAL.
NO HAY DEUDA INFINITA, TODO FUE UN SUEÑO Y AL DESPERTAR ES INCREIBLE LOS BOLAZOS QUE NOS TRAGAMOS.
SOMOS CANIBALES, SEGUIMOS SIENDO.
EN VIRTUD DE UNA MAGIA YO PROPONGO LO ANTES DICHO PORQUE ES DIGNO DE SER REPETIDO.
NO HAY REPETICION EN SENTIDO ESTRICTO. LO QUE DIJO HERACLITO ES TREMENDO.
LA DESNUDEZ DEL DEVENIR.
SI TU OBSERVAS EL HUEVO-COSMICO TE DESPOJAS DE TI Y ERES TU.
LA NADA-EL TODO-
EN UN SENTIDO Y EN OTRO-
LA DANZA-HACIA ADELANTE Y HACIA ATRAS-
PURPURA-TANGIBLE E INTANGIBLE.
PONGO PUNTO PORQUE ASI LE DOY STOP PORQUE SINO SE APELOTONA TODO Y QUEDA DESPROLIJO POR OTRO LADO SOY DESPROLIJO PORQUE LE DOY UN SENTIDO A CIERTA DESPROLIJIDAD PARA HACERLA HABLAR. YO-HACE HABLAR A LAS COSAS-ME SIENTO PERDIDO Y MAREADO PORQUE ESTO ES TEATRO.
ME METI EN LA ELECTRICIDAD DEL INTENTO ES TREMENDO, PURA POTENCIA.
-
(lo endeble de una subjetividad que se cobija en si mismo como cirqueando la cosa, jugando y es que en el abismo de la ilusión en el sentido de la mentira en el sentido de la fantasía en el sentido de lo mágico en fin, sucede que se abre un eje de significancia tremendo que desploma algoritmos y rasura las cabezas mas peludas porque buda dijo su verdad y todos los budistas tratan de arrestar al buda y lo mismo sucede en el catolicismo y por cuestiones practicas me veo rodeado de catolicismo que adhiero en la medida que es celebración casta de feligrés que come ostia y reza porque de si brota el remedio a la soledad de sus hermanos que en misma actitud se relacionan con el.
No queremos una participación feligresa a-critica ni anti-critica sino CRITICA.)
NO HAY UN ENTE PRIMORDIAL, HAY VACIO Y ANGUSTIA.
NI SIQUIERA HUBO PECADO ORIGINAL.
NO HAY DEUDA INFINITA, TODO FUE UN SUEÑO Y AL DESPERTAR ES INCREIBLE LOS BOLAZOS QUE NOS TRAGAMOS.
SOMOS CANIBALES, SEGUIMOS SIENDO.
EN VIRTUD DE UNA MAGIA YO PROPONGO LO ANTES DICHO PORQUE ES DIGNO DE SER REPETIDO.
NO HAY REPETICION EN SENTIDO ESTRICTO. LO QUE DIJO HERACLITO ES TREMENDO.
LA DESNUDEZ DEL DEVENIR.
SI TU OBSERVAS EL HUEVO-COSMICO TE DESPOJAS DE TI Y ERES TU.
LA NADA-EL TODO-
EN UN SENTIDO Y EN OTRO-
LA DANZA-HACIA ADELANTE Y HACIA ATRAS-
PURPURA-TANGIBLE E INTANGIBLE.
PONGO PUNTO PORQUE ASI LE DOY STOP PORQUE SINO SE APELOTONA TODO Y QUEDA DESPROLIJO POR OTRO LADO SOY DESPROLIJO PORQUE LE DOY UN SENTIDO A CIERTA DESPROLIJIDAD PARA HACERLA HABLAR. YO-HACE HABLAR A LAS COSAS-ME SIENTO PERDIDO Y MAREADO PORQUE ESTO ES TEATRO.
ME METI EN LA ELECTRICIDAD DEL INTENTO ES TREMENDO, PURA POTENCIA.
-
(lo endeble de una subjetividad que se cobija en si mismo como cirqueando la cosa, jugando y es que en el abismo de la ilusión en el sentido de la mentira en el sentido de la fantasía en el sentido de lo mágico en fin, sucede que se abre un eje de significancia tremendo que desploma algoritmos y rasura las cabezas mas peludas porque buda dijo su verdad y todos los budistas tratan de arrestar al buda y lo mismo sucede en el catolicismo y por cuestiones practicas me veo rodeado de catolicismo que adhiero en la medida que es celebración casta de feligrés que come ostia y reza porque de si brota el remedio a la soledad de sus hermanos que en misma actitud se relacionan con el.
No queremos una participación feligresa a-critica ni anti-critica sino CRITICA.)
religion-resignificacion
original: hacia una resignificacion de la religión.
-
separo todo porque si.
ya no podemos pensar en un dios significante y señor de la vida que nos ampara y protege y castiga. Dios es el absoluto, el innominable. Este es el dios del misticismo. Sucede que Jesús es dios y el si es persona. Yo vislumbro en el misterio de la trinidad un problema lógico a resolver y no nada mas que un capricho del ego (es un juego TAMBIEN).
Dios por su significancia se mantiene ahí- mejor el silencio.
Con respecto a la filosofía y la lógica debemos ser cautos no caer en la trampa. Dios es persona por eso es personal y una persona viva-muerta que es Jesús para el cristiano y buda para el budista. Fin del problema.
La celebración se hace en nombre del absoluto! Por la necesidad humana de significar, de simbolizar el absoluto que no se puede formalizar lógicamente...esta es la fisura de la lógica humana!
A=a, es infalible. Pero Dios es y no es dependiendo lo que queramos significar. Y así con: Jesús vive, Jesús ha muerto, etc.
ORDEN!
Cual es la necesidad de la filosofía? la misma que la de la religión. Que necesidad hay de pensar si a veces pensamos y nos angustiamos? Si no quisiéramos ver algo no le veríamos y punto a menos que ese algo sea algo como el sol que se impone. Esto aunque no se note es la semilla del nuevo nacimiento de la religión en la vida del sujeto.
Hay un absoluto incomprensible a la razón humana al cual se le rinde homenaje por ser entendida como la fuente fundamental de todo. (Se nota el travestismo divino?) Lo pongo en claro: un uno que es una dependiendo el termino usado, es masculino o femenino y sigue siendo el/la mismo/a.
-
...la situación sintomática debe ser analizada no solo desde una perspectiva medica sino también desde una óptica micro y macro política para poderse profundizar en el evento...y en nosotros.
No tengo tiempo para ciertas cosas pero para otras si y es propicio dar fe de una conversión no tanto religiosa pero también subjetiva y se que suena contradictorio ante ciertos pensamientos míos...(míos?)
cual es el eje de lo religioso? o no van a aceptar que buscan algo para si ahí en ese mundo-endiosado?
ella, vital y hermosa dijo "nunca nos fuimos del mito" (o eso creo) y ya se que suena un cliché pero por otro lado es renovar el abismo de ser en el mundo y es una vieja-buena-nueva. CIERRE: Me doy el lujo de la imprecisión en cierto aspecto para ser estricto con otro (polimorfidad) NO molesto mas. Saludos.
-
separo todo porque si.
ya no podemos pensar en un dios significante y señor de la vida que nos ampara y protege y castiga. Dios es el absoluto, el innominable. Este es el dios del misticismo. Sucede que Jesús es dios y el si es persona. Yo vislumbro en el misterio de la trinidad un problema lógico a resolver y no nada mas que un capricho del ego (es un juego TAMBIEN).
Dios por su significancia se mantiene ahí- mejor el silencio.
Con respecto a la filosofía y la lógica debemos ser cautos no caer en la trampa. Dios es persona por eso es personal y una persona viva-muerta que es Jesús para el cristiano y buda para el budista. Fin del problema.
La celebración se hace en nombre del absoluto! Por la necesidad humana de significar, de simbolizar el absoluto que no se puede formalizar lógicamente...esta es la fisura de la lógica humana!
A=a, es infalible. Pero Dios es y no es dependiendo lo que queramos significar. Y así con: Jesús vive, Jesús ha muerto, etc.
ORDEN!
Cual es la necesidad de la filosofía? la misma que la de la religión. Que necesidad hay de pensar si a veces pensamos y nos angustiamos? Si no quisiéramos ver algo no le veríamos y punto a menos que ese algo sea algo como el sol que se impone. Esto aunque no se note es la semilla del nuevo nacimiento de la religión en la vida del sujeto.
Hay un absoluto incomprensible a la razón humana al cual se le rinde homenaje por ser entendida como la fuente fundamental de todo. (Se nota el travestismo divino?) Lo pongo en claro: un uno que es una dependiendo el termino usado, es masculino o femenino y sigue siendo el/la mismo/a.
-
...la situación sintomática debe ser analizada no solo desde una perspectiva medica sino también desde una óptica micro y macro política para poderse profundizar en el evento...y en nosotros.
No tengo tiempo para ciertas cosas pero para otras si y es propicio dar fe de una conversión no tanto religiosa pero también subjetiva y se que suena contradictorio ante ciertos pensamientos míos...(míos?)
cual es el eje de lo religioso? o no van a aceptar que buscan algo para si ahí en ese mundo-endiosado?
ella, vital y hermosa dijo "nunca nos fuimos del mito" (o eso creo) y ya se que suena un cliché pero por otro lado es renovar el abismo de ser en el mundo y es una vieja-buena-nueva. CIERRE: Me doy el lujo de la imprecisión en cierto aspecto para ser estricto con otro (polimorfidad) NO molesto mas. Saludos.
viernes, 10 de julio de 2015
TODITO
escucho Charly, he mutado. Estaba en spineta y he cambiado a Charly. Son todo potentes, los amo.
EL AMOR PREFERENCIAL ES SELECTIVO EL INCONDICIONAL ES NO DISCRIMINATORIO.
EL ACUERDO
NO ES DE NOCHE PERO ES NOCHE
NO ES DIA Y ES DIA.
TODO SALE POR SU BOCA
TODO SE CORROMPE
EXTRAÑO.
NO OBSTANTE ESCRIBIMOS PORQUE ES UN EJERCICIO.
SI YO NO FUERA SERIA PORQUE SI.
LA EXISTENCIA DICE EL QUE ANDA MAS ALLA DE LA LUZ
PERO QUE SIGNIFICA?
SIGNIFICA QUE LA LUZ NO ES EL PUNTO FINAL.
Y TODO DEVENDRIA ALGO QUE ES.
NO OBSTANTE SOSLAYAMOS.
SI UN MONO TITI SABE MAS QUE YO NO ME CONFUNDO MAS, SUSPIRARIA.
PERO LO CIERTO ES QUE SON EXPERIENCIAS DISTINTAS.
YO ERA MONO Y HOY SOY DIOS.
Y DIOS ES MONO; HAY UN DIOS INDIO QUE ES MONO.
LAS FICCIONES SON TAN ILUSTRATIVAS COMO LA VERDAD CABAL.
ESTO NOS ORIENTA HACIA LO FICCIONAL PORQUE RETROCEDEMOS.
NOS PONEMOS PATAS PA ARRIBA Y CONCLUIMOS.
ESPERANDO EL MILAGRO
COMIENDO LA TORTA
SOSPECHANDO
DE LO NUESTRO
DE LO TUYO
DE LO MIO
NO SABEMOS
ALELUYA.
Y TIRITAMOS PORQUE EN BREVE
LOS CINCO CREO QUE CINCO. ETC.
NOS EMBORRACHAMOS Y NOS DIVERTIMOS
COMO LOCOS
MONOS
SONRIENTES
PAJIANTES
SOSLAYADOS
EN LA CRUZ
CON CRUZ
Y SIN TOM
PORQUE EN FIN.
ENTIENDEN.
EL AMOR PREFERENCIAL ES SELECTIVO EL INCONDICIONAL ES NO DISCRIMINATORIO.
EL ACUERDO
NO ES DE NOCHE PERO ES NOCHE
NO ES DIA Y ES DIA.
TODO SALE POR SU BOCA
TODO SE CORROMPE
EXTRAÑO.
NO OBSTANTE ESCRIBIMOS PORQUE ES UN EJERCICIO.
SI YO NO FUERA SERIA PORQUE SI.
LA EXISTENCIA DICE EL QUE ANDA MAS ALLA DE LA LUZ
PERO QUE SIGNIFICA?
SIGNIFICA QUE LA LUZ NO ES EL PUNTO FINAL.
Y TODO DEVENDRIA ALGO QUE ES.
NO OBSTANTE SOSLAYAMOS.
SI UN MONO TITI SABE MAS QUE YO NO ME CONFUNDO MAS, SUSPIRARIA.
PERO LO CIERTO ES QUE SON EXPERIENCIAS DISTINTAS.
YO ERA MONO Y HOY SOY DIOS.
Y DIOS ES MONO; HAY UN DIOS INDIO QUE ES MONO.
LAS FICCIONES SON TAN ILUSTRATIVAS COMO LA VERDAD CABAL.
ESTO NOS ORIENTA HACIA LO FICCIONAL PORQUE RETROCEDEMOS.
NOS PONEMOS PATAS PA ARRIBA Y CONCLUIMOS.
ESPERANDO EL MILAGRO
COMIENDO LA TORTA
SOSPECHANDO
DE LO NUESTRO
DE LO TUYO
DE LO MIO
NO SABEMOS
ALELUYA.
Y TIRITAMOS PORQUE EN BREVE
LOS CINCO CREO QUE CINCO. ETC.
NOS EMBORRACHAMOS Y NOS DIVERTIMOS
COMO LOCOS
MONOS
SONRIENTES
PAJIANTES
SOSLAYADOS
EN LA CRUZ
CON CRUZ
Y SIN TOM
PORQUE EN FIN.
ENTIENDEN.
sábado, 30 de mayo de 2015
yoga
hermano, hay una luz blanca que ilumina hace siglos la mente de los hombres despiertos.
yo provengo de la luz y esta es ilusión.
yo os digo todo es ilusión!
no hay chance de que esto no sea así.
es así.
santo.
no especules, adéntrate, sumérgete. inspecciona. nada hay que escribir de esto. empieza ahora. de una buena vez!
adéntrate.
corrige el error, no repitas siempre el mismo.
-
lo tangible se nos presenta finito
-
la concentración en lo interior, la paz es la señal de que se llego a buen puerto.
lo infinito lo imaginamos, no podemos verlo.
lo infinito lo infiere la mente ante la necesidad de explicar la energía.
si no supiéramos nada
si tan solo con la mente en marcha detenida intentáramos todo nada saldría.
estos son algunos fallidos, indicios de que estamos extraviados en el universo.
hay que celebrar y meditar.
en cuanto explota el éxtasis llegaste al final de lo que yo se.
pero el camino sigue!
mañana saldrá el sol!
el día recién comienza.
nos esperan días maravillosos.
-
la compasión es la señal de que la meditación ha dado su buen fruto.
es el final del camino conocido.
chistecito
EN EL NOMBRE DEL PADRE...
al fin llega a su fin el universo, estamos todos embelesados por la gloria y vomitamos.
Esto de escribir tiene su lógica y ya nos parece convertirnos en ranas.
viste como es?
si pudiéramos volar violaríamos la ley de gravedad y no quisiéramos ir presos por mas ilegalidad que sea.
ser nischeano implica
ser uno mismo. jajjja
esto es el gran chiste!
esto es puro chimento!
esto no existe en verdad!
esto es mentira!
esto es la ficción de la mente!
es la ficción de lamentos!
todo esto finaliza ya.
yoga
Adentrémonos al mundo interior, hay luz!
No repitamos el error, trabajemos duro para mejorar.
Es difícil escribir sobre yoga, es mas difícil que sobre filosofía porque yoga no es filosofía, es ciencia y filosofía es la ciencia de la ciencia, la no-ciencia.
El conocimiento llega a partir de la experiencia, hay un cielo interior, nirvana, samadi, moksha, etc.
-
Tenemos, es decir necesitamos meditar por la razón que se vincula a nuestro cotidiano cuerpo que anda tanteando espontáneamente y pierde el hilo, se genera a menudo el olvido de si.
-
Los adiestramientos son peligrosos, no busques primero un maestro, búscate a vos mismo primero.
Los adiestramientos son peligrosos, amigo, no mortifiques el cuerpo.
amigo no te preocupes por nada
amigo no te intereses por nada afuera
amigo mira hacia adentro. no te involucres, eso solo puede traer sufrimiento.
cesa el contagio.
se que necesito ser mas claro.
hay un nirvana, un samadi.
primero lo recordamos con la mente luego lo buscamos pero buscarlo con la mente es una frustración segura.
ohm.
llamamos a la gran vibración y pedimos el auxilio de los seres experimentados y de este modo tenemos una chance, la nueva chance.
relato: hemos vagado en el samsara hasta el extremo dolor y después nos hacemos consientes de nuestra situación y queremos mejorarla.
es posible mejorar? es posible empeorar?
las preguntas estallan en la mente despierta y conducen al fin del sufrimiento.
ohm.
todos somos uno.
-
No repitamos el error, trabajemos duro para mejorar.
Es difícil escribir sobre yoga, es mas difícil que sobre filosofía porque yoga no es filosofía, es ciencia y filosofía es la ciencia de la ciencia, la no-ciencia.
El conocimiento llega a partir de la experiencia, hay un cielo interior, nirvana, samadi, moksha, etc.
-
Tenemos, es decir necesitamos meditar por la razón que se vincula a nuestro cotidiano cuerpo que anda tanteando espontáneamente y pierde el hilo, se genera a menudo el olvido de si.
-
Los adiestramientos son peligrosos, no busques primero un maestro, búscate a vos mismo primero.
Los adiestramientos son peligrosos, amigo, no mortifiques el cuerpo.
amigo no te preocupes por nada
amigo no te intereses por nada afuera
amigo mira hacia adentro. no te involucres, eso solo puede traer sufrimiento.
cesa el contagio.
se que necesito ser mas claro.
hay un nirvana, un samadi.
primero lo recordamos con la mente luego lo buscamos pero buscarlo con la mente es una frustración segura.
ohm.
llamamos a la gran vibración y pedimos el auxilio de los seres experimentados y de este modo tenemos una chance, la nueva chance.
relato: hemos vagado en el samsara hasta el extremo dolor y después nos hacemos consientes de nuestra situación y queremos mejorarla.
es posible mejorar? es posible empeorar?
las preguntas estallan en la mente despierta y conducen al fin del sufrimiento.
ohm.
todos somos uno.
-
martes, 12 de mayo de 2015
trabajito
el trabajito...
despertamos y ya estamos instalados de nuevo en la realidad, me parece que al dormir como al morir el alma se separa del cuerpo y puede ir donde quiera.
El borrachín que nombré es un señor mayor que conoce a papá y dice que ando a los tumbos.
la mente del yogui primero anda así y después llega a donde ni soñando.
Me conecte con la naturaleza viva a orillas del rio y meditando solo unos 10 minutos y vi el reloj del celu a las 13 y 13.
Después volví a mi casa con la urgencia de ir al baño y ahora estoy escribiendo en el blog de nuevo santamente.
-
Ya esta impresa la obra, la pueden leer en el blog gratis y sino fotocopiarla del original. No pienso parar la producción literaria y los bendigo.
Son opciones que se abren, por otro lado puedo cerrar el acceso y venderla. Que sentido tiene? si lo que quiero es que se lea porque me parece importante lo que digo.
-
AL MARGEN
La energía de las hadas nos acompañan gracias al señor y nosotros nos podemos conectar con ella y vislumbrarnos esplendidos.
Somos puntos de luz.
-
El numero cuatro es importante porque en esa cantidad se dividen ciertos ciclos.
Esto es una sincronicidad. Sincronicidad. Sincro ni ci dad.
aleluya aleluya.
-
Solo como un perro
hambriento
salta al vacío
y se expande
en luz
crece fuerte
y advierte
a los menores
que el pan
se gana
honradamente
y después
se eleva
como misterio divino
hacia el sur
amor.
-
El dolor va a continuar hasta que el alma se separe del cuerpo.
despertamos y ya estamos instalados de nuevo en la realidad, me parece que al dormir como al morir el alma se separa del cuerpo y puede ir donde quiera.
El borrachín que nombré es un señor mayor que conoce a papá y dice que ando a los tumbos.
la mente del yogui primero anda así y después llega a donde ni soñando.
Me conecte con la naturaleza viva a orillas del rio y meditando solo unos 10 minutos y vi el reloj del celu a las 13 y 13.
Después volví a mi casa con la urgencia de ir al baño y ahora estoy escribiendo en el blog de nuevo santamente.
-
Ya esta impresa la obra, la pueden leer en el blog gratis y sino fotocopiarla del original. No pienso parar la producción literaria y los bendigo.
Son opciones que se abren, por otro lado puedo cerrar el acceso y venderla. Que sentido tiene? si lo que quiero es que se lea porque me parece importante lo que digo.
-
AL MARGEN
La energía de las hadas nos acompañan gracias al señor y nosotros nos podemos conectar con ella y vislumbrarnos esplendidos.
Somos puntos de luz.
-
El numero cuatro es importante porque en esa cantidad se dividen ciertos ciclos.
Esto es una sincronicidad. Sincronicidad. Sincro ni ci dad.
aleluya aleluya.
-
Solo como un perro
hambriento
salta al vacío
y se expande
en luz
crece fuerte
y advierte
a los menores
que el pan
se gana
honradamente
y después
se eleva
como misterio divino
hacia el sur
amor.
-
El dolor va a continuar hasta que el alma se separe del cuerpo.
lunes, 11 de mayo de 2015
Ciencia
Del alma decimos que existe y es una cuestión de interpretación.
El cuerpo es lo opuesto y existe.
Si podemos soslayar es porque vencimos.
Sigo con la lógica antigua.
El hombre ha soslayado.
Yo hice mucho lio para ingresar en especificidades...
solo por eso.
Ahora se ven los pingos.
El hombre bebe y se embriaga de luna, sale el sol y nace de nuevo, es luz.
Yo me cruce con el borrachín y digamos que su hurto no es nocivo porque reverbera en amor.
No podemos pretender la cultura del trabajo para los que nunca trabajaron...
Se entiende.
No le pidamos peras al olmo.
-
Por otro lado hablaremos del sueño...
hay cuatro tipos
1 los de la necesidad
2 los del pasado
3 los del futuro
4 los que son basura.
Los del futuro son los mas raros dijo uno.
Una vez me prendí fuego y Melchizedek dijo que me iba a otra dimensión.
Otra vez soñé que vi a Juan y después lo vi en verdad.
Soñé que volaba.
soñé soñé soñé.
Cuando soñamos hay que tratar de permanecer como testigo. Yoga nidra. (Observación de si) Si.
viernes, 8 de mayo de 2015
Fin 3
Ya con la tranquilidad de haber terminado el primer esbozo de una obra, solo con el temor de siempre, nada nuevo.
como finalizar? esto es...como matar? en que ocasiones?
hay una reflexión que se desprende de todo esto furtivamente
soslayamos?
estamos juntos en esto? o acaso solo yo soy verdugo?
un mosquito es sacrificado...porque el escritor tiene que valga la redundancia escribir la ley ausente.
decía...lo del mosquito, es por amor.
-
soslayamos, es por la sonoridad que escribo esto del soslayo. O soslayamiento
-
La bomba de Hiroshima hizo mierda a los japoneses pero les chupa un huevo parece porque el mundo sigue loco y yo preocupado por si la obra quedara buena, a quien carajo le importara? no importo la vida de multitudes y ya recuerdo auswitch
que infiernos!
porquerías porquerías
miles.
No obstante...soslayamos!
pero justo la ley no es aquí significante si no mas bien lo contrario.
En otros términos...
arrojare la bomba sin ponerme a salvo de ella porque soy la misma mierda que quiero destruir; es la ley del reflejo de si mismo y saco así a la luz una memoria vieja de la humanidad.
Adiós
fin 2
Yo se que no parece haber una conexión pero ese trabajo surgirá en la conciencia de la humanidad a su tiempo como si dios nos hubiera dotado de momentos contrapuestos para celebrar una bella coreografía.
-
el fin es el medio por un lado, o no...
hay reverberaciones.
inconsistencias.
Todo se pone bello porque es la despedida, me estoy yendo literariamente.
Es una muerte mas.
-
Volveremos
-
en la cremación
sospechando el fin
todo se murió
y yo salí victorioso
porque el triunfo es ante la muerte
así reza mi religión
y cristo supo
y yo sabré
y quedaran cenizas de maquina
en el fondo de la vicisitud
contrarrestada con la ley
de la disminución
-
salud
-
el fin es el medio por un lado, o no...
hay reverberaciones.
inconsistencias.
Todo se pone bello porque es la despedida, me estoy yendo literariamente.
Es una muerte mas.
-
Volveremos
-
en la cremación
sospechando el fin
todo se murió
y yo salí victorioso
porque el triunfo es ante la muerte
así reza mi religión
y cristo supo
y yo sabré
y quedaran cenizas de maquina
en el fondo de la vicisitud
contrarrestada con la ley
de la disminución
-
salud
fin
la música acompaña el interin
yo pronostico que convendrá jugar, jugar de verdad.
el mate se esta haciendo, es decir, se calienta el agua
yo lo active pero ahora es automatico
vieron?
hay cosas activadas que después son automáticas, ingresan a la instantaneidad, devienen solas.
pintoresco.
-
la otra cara es el sueño, su lado.
No podemos referirnos a ello con tanta precisión porque las leyes son. se entiende?
Todo se funde.
-
Yo voy a anticiparme porque soy un maestro (conciencia pelotuda)
estoy jugando.
es conciencia con pelotas, es un machismo conciencial.
-
finalizando 3
Esto surgió en la intención de sintetizar conocimientos y visiones.
Todo se puso a favor y por eso di nacimiento a esta obra. La barcaza de la muerte no siempre se anuncia claramente y podemos referirnos a ello y pronosticar con extrema inadecuación no obstante intentamos.
El yo es una multiplicidad por eso es bien hablar en plural.
Si yo estuviera moribundo. Dos cosas. Una, al morir no se que deseare y dos, al despertar siempre tomo algo, es sencillo.
No conviene que compliquemos mucho la costumbre porque al fin y al cabo es una costumbre.
Panchas verdades, ya los voy a dejar en paz.
Pero primero...vamos a jugar!
a jugar, a jugar.
que lindo!
como se consume el infierno en los ojos!
la vida es una larga enfermedad!
viva la pepa!
festejo festejo (cantado)
-
no conviene mesclar
-
la poesía no es filosofía nos enseñan en la facu
-
si vieras el horizonte
saldrías de la madriguera
si murieras a cada instante
sabrías lo que es vivir
como nunca
como siempre
cuando sale el sol
cuando sale la luna
en el beso de los amantes
en el albor del ratito
todo se compone
y el amor fluye
eternamente
-
Gracias
Todo se puso a favor y por eso di nacimiento a esta obra. La barcaza de la muerte no siempre se anuncia claramente y podemos referirnos a ello y pronosticar con extrema inadecuación no obstante intentamos.
El yo es una multiplicidad por eso es bien hablar en plural.
Si yo estuviera moribundo. Dos cosas. Una, al morir no se que deseare y dos, al despertar siempre tomo algo, es sencillo.
No conviene que compliquemos mucho la costumbre porque al fin y al cabo es una costumbre.
Panchas verdades, ya los voy a dejar en paz.
Pero primero...vamos a jugar!
a jugar, a jugar.
que lindo!
como se consume el infierno en los ojos!
la vida es una larga enfermedad!
viva la pepa!
festejo festejo (cantado)
-
no conviene mesclar
-
la poesía no es filosofía nos enseñan en la facu
-
si vieras el horizonte
saldrías de la madriguera
si murieras a cada instante
sabrías lo que es vivir
como nunca
como siempre
cuando sale el sol
cuando sale la luna
en el beso de los amantes
en el albor del ratito
todo se compone
y el amor fluye
eternamente
-
Gracias
finalizando 2
Al cabo de un momento cerrare las puertas de mi literatura, será una muerte y un nacimiento.
El que estuvo antes hablo y yo recuerdo y ni mas ni menos.
Repetimos repetimos.
Soslayamos.
Averiguamos.
Somos indecentes y eso que somos los mas decentes.
Falta tanto para el sueño del corazón que apenas puedo esperar y tal vez no lo vea Nicanor Taquini.
En otro sentido el mismo ya ve y se siente agradecido.
El que vino supo y después se fue, tal es la ley.
-
un fuego es un sabio
yo mire adentro
y todo se puso violeta
la luz guía la intención
y después de tanto escuchar
por fin escuche de verdad
y todo se repuso
todo se compuso
yo mire y vi
vi y mire
-
Gracias
PD: uno no debería parar de agradecer
finalizando
hubo una vez un hombre y se murió pero dejo enseñanzas.
El hombre propone y dios dispone.
Dios es la fuerza fundamental y la necesitamos suponer porque si no no se explica nada.
Cuando entenderemos a dios? quizás nunca.
como entender al creador? como soslayar ahí?
no se que quiere decir soslayar, lo digo por repetición automática, por autopoiesis y además suena bien, soslayar, soslayamos...repitan repitan.
el hombre dijo que lo cósmico subyace pero en el sentido mas deleuzeano, el hombre era nischeano y leyó deleuze y sintetizo la ley.
amen.
el dijo que don juan dijo...etc.
cuando te despiertes en otra dimensión haz el favor de mirar hacia el rincón superior del techo y vislumbra que hay de nuevo o de viejo.
el viento en los pies es el espíritu.
hay miles de el.
o aclaro u oscurezco.
Vamos finalizando porque la idea esta clarísima. Gracias a los que posibilitaron este texto.
El hombre propone y dios dispone.
Dios es la fuerza fundamental y la necesitamos suponer porque si no no se explica nada.
Cuando entenderemos a dios? quizás nunca.
como entender al creador? como soslayar ahí?
no se que quiere decir soslayar, lo digo por repetición automática, por autopoiesis y además suena bien, soslayar, soslayamos...repitan repitan.
el hombre dijo que lo cósmico subyace pero en el sentido mas deleuzeano, el hombre era nischeano y leyó deleuze y sintetizo la ley.
amen.
el dijo que don juan dijo...etc.
cuando te despiertes en otra dimensión haz el favor de mirar hacia el rincón superior del techo y vislumbra que hay de nuevo o de viejo.
el viento en los pies es el espíritu.
hay miles de el.
o aclaro u oscurezco.
Vamos finalizando porque la idea esta clarísima. Gracias a los que posibilitaron este texto.
intermezo
faltan siete textos para que esto sea una publicación, yo lo estipule porque me parece un buen numero, si después los editores me corrigen será distinto.
mas o menos.
cuando escribimos nos inspiramos pero también trabajamos, es agotador, la mente y el cuerpo entran en una sintonía maravillosa y es como el arte mismo.
se me acaban los cuentitos. Ya hable de todo. Lo mejor será hacer otra vuelta.
Sirva otra vuelta pulpero.
soslayamos
arriba es el abajo invertido y los xenófobos están a la orden del día y nos avergüenza. Tantos años de evolución y todavía soslayamos.
La palabra mágica invoca un espíritu para su propia autorrealización, es autopoietico. Es hegeliano.
El sistema va a explotar o implotar o las dos cosas, lo vemos venir, no es macana.
si soslayamos convergemos si poseemos devenimos, podemos enumerar al revés la historia de lo sido y nos encontraremos con paradojas exquisitas; reverberantes.
Lo que tiene de bueno el surrealismo es que aparenta no tener ley sin embargo subyace una ley mas allá de la ley, la no ley o ley de verdad. Es enmarañado, no lo invente yo.
Si implotamos nos autoabasteceremos de mierda y si explotamos totalmente nos extinguiremos.
Dios cuide la tierra.
mas o menos.
cuando escribimos nos inspiramos pero también trabajamos, es agotador, la mente y el cuerpo entran en una sintonía maravillosa y es como el arte mismo.
se me acaban los cuentitos. Ya hable de todo. Lo mejor será hacer otra vuelta.
Sirva otra vuelta pulpero.
soslayamos
arriba es el abajo invertido y los xenófobos están a la orden del día y nos avergüenza. Tantos años de evolución y todavía soslayamos.
La palabra mágica invoca un espíritu para su propia autorrealización, es autopoietico. Es hegeliano.
El sistema va a explotar o implotar o las dos cosas, lo vemos venir, no es macana.
si soslayamos convergemos si poseemos devenimos, podemos enumerar al revés la historia de lo sido y nos encontraremos con paradojas exquisitas; reverberantes.
Lo que tiene de bueno el surrealismo es que aparenta no tener ley sin embargo subyace una ley mas allá de la ley, la no ley o ley de verdad. Es enmarañado, no lo invente yo.
Si implotamos nos autoabasteceremos de mierda y si explotamos totalmente nos extinguiremos.
Dios cuide la tierra.
jueves, 7 de mayo de 2015
boberia
nosotros dijimos
esquizofrénicos.
Nos tapamos la boca
y ahora podemos hablar
Risas
LLantos
Todo depende del lugar y es mágico
pensar que tanto tiempo estuvimos encerrados y ahora somos libres y podemos disfrutar del jardín del eden de nuevo.
lo que viene es el solsticio y con ello la cuenta de que el albor podemos soslayarnos efectivamente como primor, como canto matinal como lo no buscado como el sin sentido.
si supiéramos cuanto se malgasta en armas entenderíamos porque razón el mundo es como es
porque no sabemos?
yo tengo que escribir por los ciegos por los sordos y por los mudos.
si la información no llega es porque hay un bloqueo a priori o a posteriori y es adrede o inocentemente.
si las tarifas aumentan será por el mobiliario.
podemos tomar mate y gracias a la vida recuperar el hilo y como yo hay muchos.
hay sonidos y sonidos
luces y luces
aaatencion!
esquizofrénicos.
Nos tapamos la boca
y ahora podemos hablar
Risas
LLantos
Todo depende del lugar y es mágico
pensar que tanto tiempo estuvimos encerrados y ahora somos libres y podemos disfrutar del jardín del eden de nuevo.
lo que viene es el solsticio y con ello la cuenta de que el albor podemos soslayarnos efectivamente como primor, como canto matinal como lo no buscado como el sin sentido.
si supiéramos cuanto se malgasta en armas entenderíamos porque razón el mundo es como es
porque no sabemos?
yo tengo que escribir por los ciegos por los sordos y por los mudos.
si la información no llega es porque hay un bloqueo a priori o a posteriori y es adrede o inocentemente.
si las tarifas aumentan será por el mobiliario.
podemos tomar mate y gracias a la vida recuperar el hilo y como yo hay muchos.
hay sonidos y sonidos
luces y luces
aaatencion!
Filosofia
La cuestion del alma
En la obra Fedon Platon nos enuncia claramente algo acerca del alma.
Afirma su existencia y parece ser algo distinto al cuerpo.
El alma figura en la obra como algo inmortal e invisible, algo que es vida para el cuerpo.
La pregunta esencial es si existe tal cosa o no y como saberlo de ser posible.
De esta manera se proyecta un puente entre la filosofia antigua y nuestro instante en el mundo.
Algunas preguntas
porque dice Platon que el alma tiene convicciones?
existe el alma?
hay tipos de alma?
cuantos tipos de alma hay?
es el filosofo un tipo de alma?
que desea el alma del filosofo?
que significa que existen las almas de los muertos?
son contrarios alma y cuerpo?
es posible vivir como propone el autor del fedon?
es deseable vivir como filosofo?
las almas buenas y las almas malas. Es una tipologia?
Estas y otras preguntas surgen a la hora de la lectura del fedon
y al preguntarnos a nosotros mismos por la cuestion y al imaginar
que pudo llevar al autor a su propio planteo.
Filosofia antigua y nosotros
El momento presente es preciado y nosotros estamos agradecidos de poder filosofar
de poder entablar un dialogo con la tradicion filosofica y de poder pensarnos a
nosotros mismos.
Hay filosofia antigua porque sobrevivieron algunos textos y hemos reconstruido el
pensamiento pero no olvidemos que filosofamos desde nostros que estamos anclados
en un tiempo sin precedente porque no somos los antiguos filosofos.
Hacemos filosofia antigua y contemporanea porque entablamos una relacion con los
textos antiguos atravesados por visisitudes nuevas que nos inducen a pensar y repensar.
No podemos olvidar la tradicion pero tampoco despegarnos de nosotros mismos para la tarea
filosofica del pensar.
En la obra Fedon Platon nos enuncia claramente algo acerca del alma.
Afirma su existencia y parece ser algo distinto al cuerpo.
El alma figura en la obra como algo inmortal e invisible, algo que es vida para el cuerpo.
La pregunta esencial es si existe tal cosa o no y como saberlo de ser posible.
De esta manera se proyecta un puente entre la filosofia antigua y nuestro instante en el mundo.
Algunas preguntas
porque dice Platon que el alma tiene convicciones?
existe el alma?
hay tipos de alma?
cuantos tipos de alma hay?
es el filosofo un tipo de alma?
que desea el alma del filosofo?
que significa que existen las almas de los muertos?
son contrarios alma y cuerpo?
es posible vivir como propone el autor del fedon?
es deseable vivir como filosofo?
las almas buenas y las almas malas. Es una tipologia?
Estas y otras preguntas surgen a la hora de la lectura del fedon
y al preguntarnos a nosotros mismos por la cuestion y al imaginar
que pudo llevar al autor a su propio planteo.
Filosofia antigua y nosotros
El momento presente es preciado y nosotros estamos agradecidos de poder filosofar
de poder entablar un dialogo con la tradicion filosofica y de poder pensarnos a
nosotros mismos.
Hay filosofia antigua porque sobrevivieron algunos textos y hemos reconstruido el
pensamiento pero no olvidemos que filosofamos desde nostros que estamos anclados
en un tiempo sin precedente porque no somos los antiguos filosofos.
Hacemos filosofia antigua y contemporanea porque entablamos una relacion con los
textos antiguos atravesados por visisitudes nuevas que nos inducen a pensar y repensar.
No podemos olvidar la tradicion pero tampoco despegarnos de nosotros mismos para la tarea
filosofica del pensar.
lunes, 4 de mayo de 2015
yo
soslayamos
confiero el poder a la escritura que bendice la creación cual biblia encantada de ensueño.
cuando decimos la verdad incurrimos en la paradoja porque la naturaleza de la realidad es así.
no seria cuestión de la mente pensadora o del corazón sintiente sino mas bien algo inherente al ser.
capiche?
si soslayamos es porque hay un devenir.
el cuerpo cambia y el alma también porque evoluciona con la experiencia del cuerpo.
es como dicen las videntes.
hay un vehículo que repara en el ser ahí y se despilfarra.
como cambia el día cambia el cuerpo.
como dijo Hegel yo es refutado por yo. hay una ecuación existencial. porque no logro quitarme lo cuantitativo del nóumeno.
si vas a servir serví bien, no así nomas. esmérese por la excelencia. sea capaz usted de averiguar por si mismo, no compre mas conocimiento, apréndalo usted mismo, deje de vivir de ensueños, viva de verdad, muérase en paz consigo mismo.
no podemos venir con eso de que yo influyo al suicida y lo induzco a error.
en este relato se pone a los budas como los culpables del mal y no es así.
defiendo a los budas.
confiero el poder a la escritura que bendice la creación cual biblia encantada de ensueño.
cuando decimos la verdad incurrimos en la paradoja porque la naturaleza de la realidad es así.
no seria cuestión de la mente pensadora o del corazón sintiente sino mas bien algo inherente al ser.
capiche?
si soslayamos es porque hay un devenir.
el cuerpo cambia y el alma también porque evoluciona con la experiencia del cuerpo.
es como dicen las videntes.
hay un vehículo que repara en el ser ahí y se despilfarra.
como cambia el día cambia el cuerpo.
como dijo Hegel yo es refutado por yo. hay una ecuación existencial. porque no logro quitarme lo cuantitativo del nóumeno.
si vas a servir serví bien, no así nomas. esmérese por la excelencia. sea capaz usted de averiguar por si mismo, no compre mas conocimiento, apréndalo usted mismo, deje de vivir de ensueños, viva de verdad, muérase en paz consigo mismo.
no podemos venir con eso de que yo influyo al suicida y lo induzco a error.
en este relato se pone a los budas como los culpables del mal y no es así.
defiendo a los budas.
nombre
el renombre me chupa un huevo. de que sirve?
de que sirve tener nombre?
soy un soldado aislado en el sentido mas cabal del termino.
escribo mi informe para ciegos y para doctos.
la estupidez insiste y yo la amamparo que no se que quiere decir porque escribo sin pensar e igualmente se solidifica, confio en la ignorancia.
naci en el medio, eh busco la justicia...soy bueno. todo esto es vacio.
y ya me voy a ir a caminar y olvidarme del mundo...y lo llevare encima como atlas.
que figura atlas, por dios, que poesía. el hombre que carga el mundo sobre si.
se puede rellenar el agujero con cosas mas edificantes que atlas?
Borges desdeñaba la lectura obligatoria, decía que tiene que ser un gozo, un amen.
y los de letras insisten en que haya lo obligatorio por el bien de la institución que depende de la amargura del clero.
es un despotismo.
...es el despotismo ilustrado.
son unos putos que no buscan la verdad.
pero que carajo importa?!
en este tiempo se desmorona la búsqueda de la verdad.
se abarata el costo por un lado y se agranda por el otro.
yo estoy quemado por la verdad, arde mi cuero, hubo la señal.
y en el confin de las visisitudes hayas paz con solo decir su nombre.
de que sirve tener nombre?
soy un soldado aislado en el sentido mas cabal del termino.
escribo mi informe para ciegos y para doctos.
la estupidez insiste y yo la amamparo que no se que quiere decir porque escribo sin pensar e igualmente se solidifica, confio en la ignorancia.
naci en el medio, eh busco la justicia...soy bueno. todo esto es vacio.
y ya me voy a ir a caminar y olvidarme del mundo...y lo llevare encima como atlas.
que figura atlas, por dios, que poesía. el hombre que carga el mundo sobre si.
se puede rellenar el agujero con cosas mas edificantes que atlas?
Borges desdeñaba la lectura obligatoria, decía que tiene que ser un gozo, un amen.
y los de letras insisten en que haya lo obligatorio por el bien de la institución que depende de la amargura del clero.
es un despotismo.
...es el despotismo ilustrado.
son unos putos que no buscan la verdad.
pero que carajo importa?!
en este tiempo se desmorona la búsqueda de la verdad.
se abarata el costo por un lado y se agranda por el otro.
yo estoy quemado por la verdad, arde mi cuero, hubo la señal.
y en el confin de las visisitudes hayas paz con solo decir su nombre.
fin (bis)
los primeros eran mas largos, me doy cuenta. hubo vomito.
eh jodo con el alma a propósito del trabajo de platon, estoy escribiendo un texto para la facultad de platon y asi me hago mas culto, ponele.
hay una cultura del arriba y una cultura del abajo y todas son falibles.
hablemos en chino por favor, contagiémonos los virus amarillos, de los chinos. puercos.
hay puercos en china, no es todo...doctores. porque uno se imagina que en china son todos doctores y no es asi, hay puercos. viste como es.
retomando el hilo, hay una subyacencia, un halito definitivo, un puercoespín.
obvio que no es del todo inteligible lo que digo, es arte.
hay un desmadre tremendo, un desconche.
y ahora la vida se hace mas compleja...ya lo verán.
no abandone dice la canción.
el alma es inmortal, vive en una sucesión de cuerpos.
podemos reencarnar en un árbol? o solo en hombres?
estas son preguntas relevantes y las disparo al viento, al arrorró.
despilfarro mi energía en función del por venir en el sentido mas cabal del termino.
...el burgues escribirá el libro una vez mas.
eh jodo con el alma a propósito del trabajo de platon, estoy escribiendo un texto para la facultad de platon y asi me hago mas culto, ponele.
hay una cultura del arriba y una cultura del abajo y todas son falibles.
hablemos en chino por favor, contagiémonos los virus amarillos, de los chinos. puercos.
hay puercos en china, no es todo...doctores. porque uno se imagina que en china son todos doctores y no es asi, hay puercos. viste como es.
retomando el hilo, hay una subyacencia, un halito definitivo, un puercoespín.
obvio que no es del todo inteligible lo que digo, es arte.
hay un desmadre tremendo, un desconche.
y ahora la vida se hace mas compleja...ya lo verán.
no abandone dice la canción.
el alma es inmortal, vive en una sucesión de cuerpos.
podemos reencarnar en un árbol? o solo en hombres?
estas son preguntas relevantes y las disparo al viento, al arrorró.
despilfarro mi energía en función del por venir en el sentido mas cabal del termino.
...el burgues escribirá el libro una vez mas.
joda
seguimos caducando, me tiembla el pulso, hay que miedo, que miedito, sucumben las estructuras. hay que lindo, que lindo se va a poner. se va a poner el sol. y la luna...
-
podemos hacernos los boludos y creer.
-
el alma es inmortal, es definitivo y es invisible y aprende con la experiencia del cuerpo.
-
la vas a jugar a lo grande
-
deja de obsesionarte. es como hablar con mi padre. tu tu tu- sigue
-
el camino, ay dijeron que es secreto!
misterioso!
alegórico!
mitológico!
ay! perdi habilidad por la infrecuencia
no tengo nada que decir y tanto por decir - silbido
laS coperativas están bien.
se por ejemplo el despotismo de la iglesia medieval no obstante hoy eh la iglesia
catolica esta bien. bien parada. es fálico.
-
podremos subvertir los efectos negativos de años atrás en este tiempo.
-
podemos hacernos los boludos y creer.
-
el alma es inmortal, es definitivo y es invisible y aprende con la experiencia del cuerpo.
-
la vas a jugar a lo grande
-
deja de obsesionarte. es como hablar con mi padre. tu tu tu- sigue
-
el camino, ay dijeron que es secreto!
misterioso!
alegórico!
mitológico!
ay! perdi habilidad por la infrecuencia
no tengo nada que decir y tanto por decir - silbido
laS coperativas están bien.
se por ejemplo el despotismo de la iglesia medieval no obstante hoy eh la iglesia
catolica esta bien. bien parada. es fálico.
-
podremos subvertir los efectos negativos de años atrás en este tiempo.
jueves, 16 de abril de 2015
caducidad
se funden los limites entre lo exterior y lo interior. una luz y la voz amiga te guiaran en la oscuridad.
el señor melchizedek en el sueño dijo será lo que tenga que ser.
hay un dolor en mi cabeza, es mi mente, es la pachamama
-
cuiden el yaguaron
-
la pachamama nos necesita.
.
lo de Jesucristo fue chamanismo a gran escala.
-
canalización.
es un trabajo aparte del normal, algunos se sienten liberados y en verdad lo están por eso pueden hacerse cargo del trabajo espiritual.
-
hay que rebelarse, las viejas estructuras están cayendo.
-
algunos despiertos saben que hacer, hay que escucharlos.
-
un silencio profundo, sentido. y después seguimos.
-
hemos vivido algo que hemos olvidado. insistimos, renacemos. lo mas importante se ha dicho y se ha escrito y sin embargo hay que hacer el trabajo de nuevo porque por la diferencia el ser se desdobla y recuperamos después la identidad del suceso ligada a la encarnación.
los pueblos indígenas no mienten. lo tienen prohibido.
la abuela me revelo que vengo de las estrellas, la canción fue que vengo de una estrella y es así.
como yo se habla y se dice repetidamente asta 300.000 maso menos y el dolor es la señal de la supervivencia de la tesis que se proyecta en nuestra la mente divina.
-
la tierra nos necesita, con vida para este tiempo especial.
buenas noches.
la danza empieza y la música.
voy de lo alegórico a lo literal.
este tiempo es bueno y algunos callan la verdad por temor y otros por respeto a su tradición pero hoy se funden y nos encontramos. El dolor de nuevo.
soy testigo.
estamos todos en babia y en pelotas porque no sabemos para donde salir disparando.
soldado que huye sirve para otra batalla. ya lo sabemos.
que yo vea la luz blanca solo significa enorme paz. lo juro.
-
los icaros son canticos emocionales. nos traen al planeta.
ya habrá tiempo para hablar el tema. salud.
el señor melchizedek en el sueño dijo será lo que tenga que ser.
hay un dolor en mi cabeza, es mi mente, es la pachamama
-
cuiden el yaguaron
-
la pachamama nos necesita.
.
lo de Jesucristo fue chamanismo a gran escala.
-
canalización.
es un trabajo aparte del normal, algunos se sienten liberados y en verdad lo están por eso pueden hacerse cargo del trabajo espiritual.
-
hay que rebelarse, las viejas estructuras están cayendo.
-
algunos despiertos saben que hacer, hay que escucharlos.
-
un silencio profundo, sentido. y después seguimos.
-
hemos vivido algo que hemos olvidado. insistimos, renacemos. lo mas importante se ha dicho y se ha escrito y sin embargo hay que hacer el trabajo de nuevo porque por la diferencia el ser se desdobla y recuperamos después la identidad del suceso ligada a la encarnación.
los pueblos indígenas no mienten. lo tienen prohibido.
la abuela me revelo que vengo de las estrellas, la canción fue que vengo de una estrella y es así.
como yo se habla y se dice repetidamente asta 300.000 maso menos y el dolor es la señal de la supervivencia de la tesis que se proyecta en nuestra la mente divina.
-
la tierra nos necesita, con vida para este tiempo especial.
buenas noches.
la danza empieza y la música.
voy de lo alegórico a lo literal.
este tiempo es bueno y algunos callan la verdad por temor y otros por respeto a su tradición pero hoy se funden y nos encontramos. El dolor de nuevo.
soy testigo.
estamos todos en babia y en pelotas porque no sabemos para donde salir disparando.
soldado que huye sirve para otra batalla. ya lo sabemos.
que yo vea la luz blanca solo significa enorme paz. lo juro.
-
los icaros son canticos emocionales. nos traen al planeta.
ya habrá tiempo para hablar el tema. salud.
continuamos
de lo venidero mas.
lo que viene fue soñado por ende era y por ende será.
lo que es será.
.
el sistema va a caducar.
.
tendremos que empezar la civilización de nuevo.
.
tendremos que empezar el camino de nuevo.
.
la misa se hace de nuevo el sábado por ejemplo y el domingo.
.
dormiremos y despertaremos.
.
devendremos.
.
(las tablas de la ley)
el hombre deviene viejo- se transforma
-
el vuelco dimensional es verdad.
-
tipeo los mensajes de la conciencia.
.
lo sido se repite, fue soñado en el corazón y lo vivimos.
.
mente en blanco.
.
las leyes espirituales se refieren a correspondencias entre lo interior y lo exterior. hay siete leyes.
.
las tablas de esmeralda nos hablan de otro tiempo.
salud.
.
lo que viene fue soñado por ende era y por ende será.
lo que es será.
.
el sistema va a caducar.
.
tendremos que empezar la civilización de nuevo.
.
tendremos que empezar el camino de nuevo.
.
la misa se hace de nuevo el sábado por ejemplo y el domingo.
.
dormiremos y despertaremos.
.
devendremos.
.
(las tablas de la ley)
el hombre deviene viejo- se transforma
-
el vuelco dimensional es verdad.
-
tipeo los mensajes de la conciencia.
.
lo sido se repite, fue soñado en el corazón y lo vivimos.
.
mente en blanco.
.
las leyes espirituales se refieren a correspondencias entre lo interior y lo exterior. hay siete leyes.
.
las tablas de esmeralda nos hablan de otro tiempo.
salud.
.
sábado, 11 de abril de 2015
lo venidero.
dios es la fuerza que mantiene la unidad del universo. (concepto).
es costumbre rezarle. por ende la misa esta bien hecha. le rezamos por razones que no siempre comprendemos, es un misterio. confío en que será revelado a su tiempo. pero ya dijimos que algunas cosas quedan misteriosas. por ejemplo el origen de la fuerza.
-
caemos en el origen del origen...esto es un misterio.
-
si albergamos en nuestro corazón lo sido es por conveniencia porque se refiere a lo sido, lo enunciado.
se dice que el verbo se hizo carne.
una materialidad concreta se concretiza.
-
si se disipa el azar es porque no existe. lo concretizamos y deviene nada en si mismo. (de la ciencia dura)
-
dicen que viene de Egipto y platón estuvo allí y damos gracias. (del conocimiento)
rezamos el padre nuestro y esperamos el advenimiento.
quien sabe?
-
consumo y sintetizo
-
lo que será fue dicho por ende es.
descomposición: lo sido es, por ende fue y será.
.
suposición: si lo sido es por ende será.
(algo de lógica)
-
la misa se celebra y es la preparación del reino terrenal para los que vendrán y es celebración de los que están. (las dos cosas)
-
y si podemos sintetizar es porque dios es puro prodigio.
-
el anuncio de melchizedek es para lo adventicio, para lo venidero y en este sentido es una anticipación lo mas fiel posible.
-
retorne a la misa.
-
hay una celebración permanente.
-
el nacimiento de lo nuevo es el advenimiento de lo viejo olvidado.
...llamaron melchizedek también al próximo nivel de conciencia.
gracias.
es costumbre rezarle. por ende la misa esta bien hecha. le rezamos por razones que no siempre comprendemos, es un misterio. confío en que será revelado a su tiempo. pero ya dijimos que algunas cosas quedan misteriosas. por ejemplo el origen de la fuerza.
-
caemos en el origen del origen...esto es un misterio.
-
si albergamos en nuestro corazón lo sido es por conveniencia porque se refiere a lo sido, lo enunciado.
se dice que el verbo se hizo carne.
una materialidad concreta se concretiza.
-
si se disipa el azar es porque no existe. lo concretizamos y deviene nada en si mismo. (de la ciencia dura)
-
dicen que viene de Egipto y platón estuvo allí y damos gracias. (del conocimiento)
rezamos el padre nuestro y esperamos el advenimiento.
quien sabe?
-
consumo y sintetizo
-
lo que será fue dicho por ende es.
descomposición: lo sido es, por ende fue y será.
.
suposición: si lo sido es por ende será.
(algo de lógica)
-
la misa se celebra y es la preparación del reino terrenal para los que vendrán y es celebración de los que están. (las dos cosas)
-
y si podemos sintetizar es porque dios es puro prodigio.
-
el anuncio de melchizedek es para lo adventicio, para lo venidero y en este sentido es una anticipación lo mas fiel posible.
-
retorne a la misa.
-
hay una celebración permanente.
-
el nacimiento de lo nuevo es el advenimiento de lo viejo olvidado.
...llamaron melchizedek también al próximo nivel de conciencia.
gracias.
viernes, 10 de abril de 2015
mensaje
parece que el sexo es la puerta universal al éxtasis (tantra)
el tiempo es ilusión.
perdí la claridad. lo siento.
si nos mantenemos juntos podremos transitar la vicisitud cordialmente.
lo que hay es espacio tiempo. sentimos.
perdi la claridad.
-
coincide en tiempo el relato de la ascensión planetaria con el de la segunda venida de cristo.
-
ahora me dicen que lo que se dijo no es cierto, y se cumple otra sincronicidad.
recordemos que la sincronicidad es un hecho que transparenta la situación del sujeto en el mundo.
-
Osiris
-
ra
-
araragat
-
melchizedek (las dos puntas)/el hombre y la conciencia.
-
dusel explica que seguimos siendo eurocéntricos...hay que cerrar la facultad argentina?-
.
salud. los quiero.
el tiempo es ilusión.
perdí la claridad. lo siento.
si nos mantenemos juntos podremos transitar la vicisitud cordialmente.
lo que hay es espacio tiempo. sentimos.
perdi la claridad.
-
coincide en tiempo el relato de la ascensión planetaria con el de la segunda venida de cristo.
-
ahora me dicen que lo que se dijo no es cierto, y se cumple otra sincronicidad.
recordemos que la sincronicidad es un hecho que transparenta la situación del sujeto en el mundo.
-
Osiris
-
ra
-
araragat
-
melchizedek (las dos puntas)/el hombre y la conciencia.
-
dusel explica que seguimos siendo eurocéntricos...hay que cerrar la facultad argentina?-
.
salud. los quiero.
miércoles, 8 de abril de 2015
verdad
dijimos que la ciencia es mito y el mito ciencia, debatámoslo.
escucho la radio y tomo mate y...se me da por escribir (silencio interior)
la obra de castaneda nos inspira respeto y risa, hace poco nomas una línea de gente se entrenaba a si misma con las enseñanzas y la tensegridad, no nos desvela pero es curioso el hecho.
yo sito mucho a osho pero no es lo mismo (risa interior)
en un sentido es lo mismo, es un gurú pero es distinto en los temas que tratan, castaneda hace hincapié en el antiguo Méjico, osho habla de otros temas, seguro que hay puntos de encuentro.
la música es linda.
hay un ladrido de perro en el fondo y se cumple una sincronicidad ahora mismo.
no queda mas remedio que mesclar las cartas.
la máxima ética de nuestro tiempo: vive peligrosamente. (una)
que es el peligro?
una punta: es la disminución del resguardo.
om.
el silencio es una manifestación del absoluto.
si nos embarcamos en el peligro descubriremos mieles excelentes, he aquí la expectativa.
buscamos la verdad.
escucho la radio y tomo mate y...se me da por escribir (silencio interior)
la obra de castaneda nos inspira respeto y risa, hace poco nomas una línea de gente se entrenaba a si misma con las enseñanzas y la tensegridad, no nos desvela pero es curioso el hecho.
yo sito mucho a osho pero no es lo mismo (risa interior)
en un sentido es lo mismo, es un gurú pero es distinto en los temas que tratan, castaneda hace hincapié en el antiguo Méjico, osho habla de otros temas, seguro que hay puntos de encuentro.
la música es linda.
hay un ladrido de perro en el fondo y se cumple una sincronicidad ahora mismo.
no queda mas remedio que mesclar las cartas.
la máxima ética de nuestro tiempo: vive peligrosamente. (una)
que es el peligro?
una punta: es la disminución del resguardo.
om.
el silencio es una manifestación del absoluto.
si nos embarcamos en el peligro descubriremos mieles excelentes, he aquí la expectativa.
buscamos la verdad.
domingo, 29 de marzo de 2015
ciencia
desperté, hace poco, tomo mate como es rutina y me prometo escribir un libro si llego a mas o menos 60 textos.
si digo que digo no digo, es decir, problematizo.
la cuestión es remontar la reflexión al pasado y pujar para que nazca la criatura ahora.
si podemos todos juntos saldrá lindo porque la vida en comunidad es linda y nos fortalece el hecho de que haya un hermano o hermana cerca.
la conciencia fenomenológica es un tema cerrado señores o nos queda narrar nuevamente el episodio.
en el horizonte de sucesos aparece la luz mítica y el sonido especial, como místico estoy hecho. pero nos queda resolver el caso de la filosofía, basta un libro? basta terminar la carrera? cual es el tope? donde esta el techo? cual es el objetivo? (problemático)
soy un tipo que cambia de parecer en el acto...desequilibrios.
microclima.
en el solsticio abrazamos la libertad exquisita.
no repitamos siempre pero hay algo inevitable en decir, se repite voluntaria o involuntariamente.
el eterno retorno.
como sabremos en el final que vencimos si no hay testimonio o comprobación?
propongo estar atentos a los signos porque ellos nos darán la pauta de lo que es y podremos interpretar claramente.
el sol es un destello luminoso, es un fuego, hoy decimos una estrella y no lo tapamos con la mano, entonces...atención.
el sol mítico es otra cosa.
alguien recuerda la era del mito?
porque en el mito la cosa es distinta pero en la razón sucede que...acá va la lista de cosas.
si la ciencia se consolida como el nuevo mito significa que nunca hemos avanzado.
es así esto?
me encanta debatir conmigo y con otros.
me dijeron agua y ajo. que consejo es este?
si la ciencia es un mito el mito era una ciencia.
si digo que digo no digo, es decir, problematizo.
la cuestión es remontar la reflexión al pasado y pujar para que nazca la criatura ahora.
si podemos todos juntos saldrá lindo porque la vida en comunidad es linda y nos fortalece el hecho de que haya un hermano o hermana cerca.
la conciencia fenomenológica es un tema cerrado señores o nos queda narrar nuevamente el episodio.
en el horizonte de sucesos aparece la luz mítica y el sonido especial, como místico estoy hecho. pero nos queda resolver el caso de la filosofía, basta un libro? basta terminar la carrera? cual es el tope? donde esta el techo? cual es el objetivo? (problemático)
soy un tipo que cambia de parecer en el acto...desequilibrios.
microclima.
en el solsticio abrazamos la libertad exquisita.
no repitamos siempre pero hay algo inevitable en decir, se repite voluntaria o involuntariamente.
el eterno retorno.
como sabremos en el final que vencimos si no hay testimonio o comprobación?
propongo estar atentos a los signos porque ellos nos darán la pauta de lo que es y podremos interpretar claramente.
el sol es un destello luminoso, es un fuego, hoy decimos una estrella y no lo tapamos con la mano, entonces...atención.
el sol mítico es otra cosa.
alguien recuerda la era del mito?
porque en el mito la cosa es distinta pero en la razón sucede que...acá va la lista de cosas.
si la ciencia se consolida como el nuevo mito significa que nunca hemos avanzado.
es así esto?
me encanta debatir conmigo y con otros.
me dijeron agua y ajo. que consejo es este?
si la ciencia es un mito el mito era una ciencia.
ciencia de la ciencia
propongo pensar la filosofía como ciencia de la ciencia.
recordamos la obra de Hegel y nos tranquiliza el hecho.
-
si Hegel pensó también puedo yo y todo será lindo y saldrá el sol.
como diferenciar los estadios de la filosofía? porque por un lado tenemos la clásica división epocal...antigua, medieval y así. pero, alcanza?
si nos remitimos a la filosofía en forma espiralada y epocal nos metemos en la discordia de las épocas y surge el problema de determinar que es el entendimiento, la filosofía yace desmembrada. pero podemos juntar sus pedazos y hacer un lindo frankenstein. (ironía)
porque seguir con esta novela? porque no tener el coraje de enumerar y narrar lo acontecido en la conciencia? hay una línea en la conciencia? (resumido)
no podemos dejar de remitirnos a la línea temporal pero no queremos ser su esclavo, queremos ser libres.
-
yo trabajo día y noche para que tengas para reflexionar aunque no se note.
si respiramos juntos podremos fortalecernos ante la vicisitud.
.
usar la cabeza sirve para consolidar la felicidad.
pero volviendo al tema olvidado de la protección mística, afirmamos que hay algo por el estilo y nos ampara, nos cobija y permite el correcto funcionamiento de la mente.
en referencia al estado de la cosa en la facultad de filosofía ya veremos en torno a lo actual y factual pero nos anticipamos creyendo que constataremos una vez mas que la filosofía se consolida en una red de escritura cifrada con el verbo correcto y es empuñada por la pluma audaz de expertos que guardan el legado y lo protegen de la estupidez o caen en ella y se pierden a si mismos.
y de este modo nos despedimos hasta una próxima resolución mental. muchas gracias por vuestra atención. os quiero.
Nicanor Taquini Argerich.
recordamos la obra de Hegel y nos tranquiliza el hecho.
-
si Hegel pensó también puedo yo y todo será lindo y saldrá el sol.
como diferenciar los estadios de la filosofía? porque por un lado tenemos la clásica división epocal...antigua, medieval y así. pero, alcanza?
si nos remitimos a la filosofía en forma espiralada y epocal nos metemos en la discordia de las épocas y surge el problema de determinar que es el entendimiento, la filosofía yace desmembrada. pero podemos juntar sus pedazos y hacer un lindo frankenstein. (ironía)
porque seguir con esta novela? porque no tener el coraje de enumerar y narrar lo acontecido en la conciencia? hay una línea en la conciencia? (resumido)
no podemos dejar de remitirnos a la línea temporal pero no queremos ser su esclavo, queremos ser libres.
-
yo trabajo día y noche para que tengas para reflexionar aunque no se note.
si respiramos juntos podremos fortalecernos ante la vicisitud.
.
usar la cabeza sirve para consolidar la felicidad.
pero volviendo al tema olvidado de la protección mística, afirmamos que hay algo por el estilo y nos ampara, nos cobija y permite el correcto funcionamiento de la mente.
en referencia al estado de la cosa en la facultad de filosofía ya veremos en torno a lo actual y factual pero nos anticipamos creyendo que constataremos una vez mas que la filosofía se consolida en una red de escritura cifrada con el verbo correcto y es empuñada por la pluma audaz de expertos que guardan el legado y lo protegen de la estupidez o caen en ella y se pierden a si mismos.
y de este modo nos despedimos hasta una próxima resolución mental. muchas gracias por vuestra atención. os quiero.
Nicanor Taquini Argerich.
sábado, 28 de marzo de 2015
tubo de ensayo
la nube aparece en el horizonte y se va.
así, los pensamientos surgen en el cielo de la conciencia y se van.
el dice que los pensamientos son objetos.
si todos tiramos estos objetos contra todos armamos una guerra al instante.
sin embargo nos quedamos en la pasividad al respecto y focalizamos la atención en otras variables.
filosofamos.
el dice que no lo hagamos tanto. es prudencia?
yo he planteado dos niveles de la prudencia, uno filosófico y normal y otro místico y trascendental.
si la pasamos bien todo va bien. siempre hay un porque.
y disentimos con aquel y le entendemos porque es claro pero no compartimos. en fin.
la oscuridad trae consigo una bendición que a su tiempo comprendemos bien.
la maldad tiene que ver con un desorden. podemos construir una psicología del mal.
tiene cura el mal?
si no tiene cura no queda mas remedio que el encierro como forma preventiva por el bien social.
no descubro américa.
.
om.
.
recordamos la voz secreta. podemos respirar y estamos contentos, se fue la melancolía.
hay una canción que emerge de las profundidades de tu amor oculto y es bendición.
gracia.
-
recomiendan 10 minutos diarios de meditación y clases semanales de yoga de 40 minutos de duración, después que hacemos?
-
te la dejo picando.
-
si tomamos porrón accedemos a la felicidad instantánea, la inmediatez.
pero reflexionar dice espinosa nos brinda alegría. porque según el hay una relación entre la alegría y el descubrir racional de lo eterno.
(?)
-
saludos cordiales. y amor mucho amor
N. Taquini.
así, los pensamientos surgen en el cielo de la conciencia y se van.
el dice que los pensamientos son objetos.
si todos tiramos estos objetos contra todos armamos una guerra al instante.
sin embargo nos quedamos en la pasividad al respecto y focalizamos la atención en otras variables.
filosofamos.
el dice que no lo hagamos tanto. es prudencia?
yo he planteado dos niveles de la prudencia, uno filosófico y normal y otro místico y trascendental.
si la pasamos bien todo va bien. siempre hay un porque.
y disentimos con aquel y le entendemos porque es claro pero no compartimos. en fin.
la oscuridad trae consigo una bendición que a su tiempo comprendemos bien.
la maldad tiene que ver con un desorden. podemos construir una psicología del mal.
tiene cura el mal?
si no tiene cura no queda mas remedio que el encierro como forma preventiva por el bien social.
no descubro américa.
.
om.
.
recordamos la voz secreta. podemos respirar y estamos contentos, se fue la melancolía.
hay una canción que emerge de las profundidades de tu amor oculto y es bendición.
gracia.
-
recomiendan 10 minutos diarios de meditación y clases semanales de yoga de 40 minutos de duración, después que hacemos?
-
te la dejo picando.
-
si tomamos porrón accedemos a la felicidad instantánea, la inmediatez.
pero reflexionar dice espinosa nos brinda alegría. porque según el hay una relación entre la alegría y el descubrir racional de lo eterno.
(?)
-
saludos cordiales. y amor mucho amor
N. Taquini.
deudas 5
desempatemos...
hoy es una noche mágica como todas las noches y nos vemos atraves del velo del olvido porque algo se hace presente en la conciencia y es visión y la apertura de un mundo nuevo y del retorno de un mundo viejo que se transparenta para la razón y se cristaliza caleidoscópicamente en múltiples formas.
si la luna es un queso yo me voy a dormir esperando el ataque de los marcianos porque la peli es la ciencia y la ciencia es la peli.
si algo aprendimos es que la filosofía es ella misma algo que es ella misma. pero para salir y entrar y esto es y no es sexual propongo algo acerca de la vida. hay una vida con mayúscula y una con minúscula, la mía que es mía es la minúscula y la otra es la mayúscula.
si ponderáramos a Epicuro por ser el mismo nos deleitaríamos porque reconoceríamos a un testigo de la problemática existencial del hombre propio de la especie.
tomas Abraham es un pensador judío y espinosa también. picante.
me puedo desplazar a grandes velocidades gracias al avión.
no vamos para atrás, vamos pa delante. y si me pongo criollo es porque lo soy.
el advenimiento del peronismo como ideología propia del país es inminente y no por eso dejaremos de criticar a juan perón porque todo coloso merece critica. no para deshonra si no por el bien común.
ya entraremos en el tema político a su tiempo y devenida la hora exacta.
nos debemos el debate y la correcta exposición del tema.
-
si dos mas dos son cuatro y cuatro son ocho, ocho y ocho son dieciséis, es matemática pero para pensar no solo es necesario el factor matemático sino que también hay un factor cualitativo indispensable para la combinación que posibilita la concepción. y si seguimos sumando, el numero aumentara. por lo menos hasta llegar a un punto.
si ocho mas ocho dan dieciséis, el resto se lo pueden imaginar (matesis universalis)
en lo imaginable yace mi des constitución como posibilidad ultima de mi ser y esto no me genera ningún miedo, al contrario, acojo la posibilidad con alegría. esto es gracias a la filosofía. y a la ciencia que me dota de los nutrientes necesarios para encaminar mi pensar.
la muerte es un hito en la vida del hombre y si algo sabemos del hombre estamos en condiciones de instaurar definiciones que nos posibiliten discernir con facilidad las cuestiones.
...desde que el hombre es hombre...
hacia finales de...
a principios de....
conocemos estas formulas. existen porque hay grandes campos. y entrando en ellos podemos avanzar.
gracias totales.
hoy es una noche mágica como todas las noches y nos vemos atraves del velo del olvido porque algo se hace presente en la conciencia y es visión y la apertura de un mundo nuevo y del retorno de un mundo viejo que se transparenta para la razón y se cristaliza caleidoscópicamente en múltiples formas.
si la luna es un queso yo me voy a dormir esperando el ataque de los marcianos porque la peli es la ciencia y la ciencia es la peli.
si algo aprendimos es que la filosofía es ella misma algo que es ella misma. pero para salir y entrar y esto es y no es sexual propongo algo acerca de la vida. hay una vida con mayúscula y una con minúscula, la mía que es mía es la minúscula y la otra es la mayúscula.
si ponderáramos a Epicuro por ser el mismo nos deleitaríamos porque reconoceríamos a un testigo de la problemática existencial del hombre propio de la especie.
tomas Abraham es un pensador judío y espinosa también. picante.
me puedo desplazar a grandes velocidades gracias al avión.
no vamos para atrás, vamos pa delante. y si me pongo criollo es porque lo soy.
el advenimiento del peronismo como ideología propia del país es inminente y no por eso dejaremos de criticar a juan perón porque todo coloso merece critica. no para deshonra si no por el bien común.
ya entraremos en el tema político a su tiempo y devenida la hora exacta.
nos debemos el debate y la correcta exposición del tema.
-
si dos mas dos son cuatro y cuatro son ocho, ocho y ocho son dieciséis, es matemática pero para pensar no solo es necesario el factor matemático sino que también hay un factor cualitativo indispensable para la combinación que posibilita la concepción. y si seguimos sumando, el numero aumentara. por lo menos hasta llegar a un punto.
si ocho mas ocho dan dieciséis, el resto se lo pueden imaginar (matesis universalis)
en lo imaginable yace mi des constitución como posibilidad ultima de mi ser y esto no me genera ningún miedo, al contrario, acojo la posibilidad con alegría. esto es gracias a la filosofía. y a la ciencia que me dota de los nutrientes necesarios para encaminar mi pensar.
la muerte es un hito en la vida del hombre y si algo sabemos del hombre estamos en condiciones de instaurar definiciones que nos posibiliten discernir con facilidad las cuestiones.
...desde que el hombre es hombre...
hacia finales de...
a principios de....
conocemos estas formulas. existen porque hay grandes campos. y entrando en ellos podemos avanzar.
gracias totales.
deudas 4
si somos consientes vamos a reflexionar, si reflexionamos vamos a leer si leemos vamos a comprender pero no solo se comprende leyendo si no seria fácil.
esto es para aquellos que van a seguir la huella, la pisada.
nos reímos contentos porque todo es así.
hay verdad dijo.
-
podemos remontarnos a épocas pasadas de la humanidad y comparar los puntos de vista existentes y sacar conclusiones, soy optimista.
la huella es verdadera, nos acostumbramos a ella y disfrutamos el viaje...
es infinito el universo?
se repiten los ciclos?
hay aprendizaje?
existe la coherencia de la teoría y la practica?
estos y otros interrogantes son los que desfilan en el horizonte de la filosofía y nos da gusto darle la bienvenida a la nueva visión que de ellos trae la época.
se consolida la visión tecno científica de la materia y la sociedad de consumo se proyecta
donde están los dioses?
quienes oyen lo místico?
.
si hacemos caso a los oráculos bueno, pasemos a otra cosa.
parece que hay muchas dimensiones que no se pueden ver y estamos a la espera de su comprobación científica porque esta era es así.
sos un numerito dijo...acá sos un numerito (en la institución)
olvidémoslo por un rato.
la norma estoica dice vive conforme a naturaleza. tenemos dificultades porque, que es naturaleza?
los estoicos era sabios y dijeron lo que dijeron.
de Heráclito dicen que dijo que todo fluye pero hay interpretaciones.
deleuze se tiro por la ventana porque su tuberculosis era invivible.
y tenemos miedo porque la incertidumbre se apodera de nosotros y nos instaura en el reino del terror pero a no desesperar porque la filosofía trae una luz para la oscuridad.
a través de los años es ella la que madura en medio de las dificultades de los hombres y nos guía hacia una vida mejor vivida.
y si me tiro por el balcón, que gano? se que pierdo mucho o por lo menos en apariencia.
melancolía. queremos alejarnos de este sentir porque nos imposibilita la continuidad de nuestra tarea y si...la filosofía nos da una misión, si, es así.
la melancolía es pasajera para el filosofo porque anuncia que llegado su fin el sol de la alegría re comenzara y nos hallara gozosos.
el filosofo es y no es un guerrero.
hay algo de temerario en el y algo de asustadizo, es un niño jugando a los dados.
adiós.
deudas 3
acerca de la extensión de la materia sabemos algo...
la materia es energía y se expande (una versión)
la materia es infinita
la materia es finita
la materia es finita en su genero de duración infinita.
la exposición es clara y nos damos cuenta a que apunta.
la pregunta por la cosa contempla la posibilidad de la pregunta por su extensión y duración.
si el tiempo es una ilusión la materia podríamos decir que también excepto por las variantes.
el campo de la física ha avanzado mucho en estos años y nos promete mas.
salud.
-
si hablamos de el hombre de las cavernas podríamos establecer analogías que nos acerquen a una imagen mas o menos exacta de lo que el era y de lo que nosotros somos.
en una antropología nos acercamos a la imagen de si como lo que no es y como lo que es porque hay direcciones diferentes.
si pensamos que el hombre de las cavernas es superior deberíamos decir en que aspecto y si dijéramos que es inferior deberíamos ser capaces de especificar.
si somos el, el es nosotros...
se piensa que el estuvo antes que nosotros y esto instaura la diferencia.
-
el mito de la caverna es una metáfora del conocimiento pero también simboliza el conocimiento mismo.
conocer es salir de una caverna pero nos quedan las preguntas esenciales: el tiempo, la muerte, el destino, la energía, el conocimiento, etc.
Platón dijo que conocer es salir de la caverna y en este sentido decimos que deviene filosofo aquel que sale de ella y le plantea las cuestiones a los hombres...o se queda en silencio (?)
si nos callamos guardamos para nosotros lo que podría enriquecer a otros.
-
el nacimiento es doloroso y gozoso, es según la tradición una bendición pero no todos la comprenden.
el filosofo defiende el nacimiento pero no siempre porque esta época plantea la posibilidad del no nacimiento y es un derecho que el hombre se da a si mismo atreves del conocimiento.
el aborto es optativo y nacer se desacralizo pero no se defenestra la vida sino que se expande hacia un horizonte nuevo y la reflexión nos habilita para pensar la disyuntiva: damos o no damos nacimiento...porque si? porque no?. la cuestión queda para los casos particulares pero debemos a la filosofía una apertura al ser.
la virtud florece en medio del peligro.
-
hay avances...espero poder escribir nuevos prontamente...los quiero.
la materia es energía y se expande (una versión)
la materia es infinita
la materia es finita
la materia es finita en su genero de duración infinita.
la exposición es clara y nos damos cuenta a que apunta.
la pregunta por la cosa contempla la posibilidad de la pregunta por su extensión y duración.
si el tiempo es una ilusión la materia podríamos decir que también excepto por las variantes.
el campo de la física ha avanzado mucho en estos años y nos promete mas.
salud.
-
si hablamos de el hombre de las cavernas podríamos establecer analogías que nos acerquen a una imagen mas o menos exacta de lo que el era y de lo que nosotros somos.
en una antropología nos acercamos a la imagen de si como lo que no es y como lo que es porque hay direcciones diferentes.
si pensamos que el hombre de las cavernas es superior deberíamos decir en que aspecto y si dijéramos que es inferior deberíamos ser capaces de especificar.
si somos el, el es nosotros...
se piensa que el estuvo antes que nosotros y esto instaura la diferencia.
-
el mito de la caverna es una metáfora del conocimiento pero también simboliza el conocimiento mismo.
conocer es salir de una caverna pero nos quedan las preguntas esenciales: el tiempo, la muerte, el destino, la energía, el conocimiento, etc.
Platón dijo que conocer es salir de la caverna y en este sentido decimos que deviene filosofo aquel que sale de ella y le plantea las cuestiones a los hombres...o se queda en silencio (?)
si nos callamos guardamos para nosotros lo que podría enriquecer a otros.
-
el nacimiento es doloroso y gozoso, es según la tradición una bendición pero no todos la comprenden.
el filosofo defiende el nacimiento pero no siempre porque esta época plantea la posibilidad del no nacimiento y es un derecho que el hombre se da a si mismo atreves del conocimiento.
el aborto es optativo y nacer se desacralizo pero no se defenestra la vida sino que se expande hacia un horizonte nuevo y la reflexión nos habilita para pensar la disyuntiva: damos o no damos nacimiento...porque si? porque no?. la cuestión queda para los casos particulares pero debemos a la filosofía una apertura al ser.
la virtud florece en medio del peligro.
-
hay avances...espero poder escribir nuevos prontamente...los quiero.
deudas 2
mas deudas...mis deudas...deudas.
el tiempo estimado de vida humano es de unos 80 o 90 años de duración. Hay casos de mas de 100 y esto sin contar suicidios o enfermedades trágicas o accidentes.
es natural preguntarse acerca de la muerte.
para mi hay una continuidad vida-muerte. todo nace muere y renace. es asombroso.
la muerte de mi hermano fue fuerte y también la de mi padre y la mía no parece ser hoy.
la muerte de osho nos conmueve a todos los buscadores espirituales. pero no solo la suya propia,
como nos puede conmover algo lejano inexistente?
como puede ser que te alboroten mis placeres?
soy filosofo las 24hs.
si la muerte es una ilusión no tenemos derecho al suicidio...en una dirección porque ya dije que si tiene derecho el hombre.
volvamos a la cuestión...si la muerte es inexistente porque no tiene entidad no puede constituir amenaza alguna pero la desaparición de la figura humana nos pone como locos porque no entendemos la naturaleza intrínseca del fenómeno pero los budas entienden. si entendes sos un buda.
la desaparición física no implica la extinción del alma. (enunciado problemático)
hay varias tradiciones, la nuestra abraza a la muerte y la celebra pero las razones de unos y otros son distintas.
adiós.
el tiempo estimado de vida humano es de unos 80 o 90 años de duración. Hay casos de mas de 100 y esto sin contar suicidios o enfermedades trágicas o accidentes.
es natural preguntarse acerca de la muerte.
para mi hay una continuidad vida-muerte. todo nace muere y renace. es asombroso.
la muerte de mi hermano fue fuerte y también la de mi padre y la mía no parece ser hoy.
la muerte de osho nos conmueve a todos los buscadores espirituales. pero no solo la suya propia,
como nos puede conmover algo lejano inexistente?
como puede ser que te alboroten mis placeres?
soy filosofo las 24hs.
si la muerte es una ilusión no tenemos derecho al suicidio...en una dirección porque ya dije que si tiene derecho el hombre.
volvamos a la cuestión...si la muerte es inexistente porque no tiene entidad no puede constituir amenaza alguna pero la desaparición de la figura humana nos pone como locos porque no entendemos la naturaleza intrínseca del fenómeno pero los budas entienden. si entendes sos un buda.
la desaparición física no implica la extinción del alma. (enunciado problemático)
hay varias tradiciones, la nuestra abraza a la muerte y la celebra pero las razones de unos y otros son distintas.
adiós.
deudas
deudas:
la locura.
una definición positiva de dios.
el hombre de las cavernas.
el mito de la caverna
el tiempo.
la materia como cosa de la filosofía.
la dualidad vida muerte.
si vamos al caso del arte el tema es mejor en cierto sentido porque nos da libertad pero también posee reglas entonces no es tan mejor. (expresión atípica)
que es lo mejor?
cada uno cree que lo suyo es lo mejor para si mismo.
igualmente...queremos resultados.
el tiempo es una ilusión pero el tiempo existe como cosa existente y auxiliar existencial irreverente, es parcial en tanto la relación de si pero imparcial en tanto que es impersonal y potente en general.
el tiempo de hoy es rápido y el de ayer es lento y esto se relaciona con la tecnología, la ciencia permite aumentar la velocidad de la manufactura humana en general y parcialmente para hablar del caso puntual, la filosofía se acelera cada vez mas hasta llegar a un punto.
el tiempo consiste en la fragmentación de si pero también en la amalgama de yuxtaposiciones. hay un gran tiempo; supertiempo.
si yo tardo una o dos horas para lavarme los dientes se dice de mi que tardo en lavarme los dientes pero no es el caso pero seria el caso si así fuera.
tiempo de...
casarse
recibirse
nacer
morir
trabajar
pasear
etc.
pero la relación existencial de cada cual con cada cosa es particular y se refiere a las vicisitudes de la vida.
el tiempo cósmico es lo que muchos ven en las películas de ciencia ficción, es lo por venir en humanidad pero el periodo...dije es una ilusión, pero existe y por eso decimos que el tiempo es problemático. salud.
retoques eticos
todo suspira por tu amor. (genio humanista)
si digo que lo que se es importante van a querer saber el que y porque. pensé que un día seré un genio reconocido.
esto no es la facultad y nos da una libertad pero no nos da el reconocimiento, la diplomatura. pero podemos hacer algo y es inquietante porque el uso es positivo.
me das frio. sos terrible. le hablo a la cosa.
.si los principios nos disponen, digo que nos comunican. haber.eeeeee. silencio.
para un corazón contento el silencio es suficiente respuesta o no.
para un corazón realizado el silencio puede ser la respuesta.
sin embargo necesitamos hablar y discurrir colectivamente no solo ser gimnastas solitarios errantes vagabundos...
mi hermana dice que guarde lo escrito por si se borra porque la web es así. yo entiendo.
recién ahora empiezo a tener claro aquello que quiero transmitir. los principios de la materia. un poco ambicioso pero no ocioso. (?)
amen. amen.
si vamos al caso el estado del mundo me beneficia y si insisto en una revolución social es porque me importa el otro.
no podemos salirnos del corset, no hoy. tal vez un día...
No toda la gente tiene tu nivel de conciencia.
soy yo los dos casos solo que tiro en ambas direcciones por amor odio.
el futbol continua, es una competencia que nos apasiona.
pero la filosofía es la ciencia de la ciencia.
saludos
martes, 24 de marzo de 2015
polemica
Si contamos lo que sabemos llegamos a mucho
hoy el saber ocupa lugar...(polémica)
pensar es generar espacios y retomar el hilo. Las dos direcciones.
Buda también habló de los puntos cardinales porque era culto.
Si pensamos en buda nos tranquilizamos, parece que así funciona nuestro psiquismo.
osho dice que el psiquismo occidental y el oriental son iguales...un profesor occidental dijo que el psicoanálisis es para la mente occidental...hay una tensión.
respiramos y hablamos...tal vez somos iguales.
quiero comunicar lo que subyace.
...derivación lógica de los principios.
la economía y la tecnología afectan los vínculos sociales.
principio: la información determina el estado de la información.
si todo afecta todo es relevante.
para osho el occidental y el oriental son almas gemelas.
otra idea: la filosofía a partir de Kant se transforma en la ciencia de los limites.
otra: todo depende de la información...eee. es así.
avanzamos hacia una sociedad cada vez más científica. No es nuevo esto pero lo digo.
Es un hecho...es estadístico...es convincente. Es total.
chayane es vomitivo.
contrariamente a lo que pensaba Schopenhauer el hombre tiene derecho al suicidio. (polémica)
el cuerpo sabe que avanza hacia su destrucción pero también sabe que la vida es eterna.
si hablamos de un derecho al suicidio tiene que ver con la libertad de elección porque un hombre...no debe ser forzado o si, depende.
polémica.
los textos cortos tienen como ventaja que son leíbles mas rápidamente por la lógica razón...
que ustedes comprenderán.
lo que digo acá puede ser dicho en Facebook. Saludos.
hoy el saber ocupa lugar...(polémica)
pensar es generar espacios y retomar el hilo. Las dos direcciones.
Buda también habló de los puntos cardinales porque era culto.
Si pensamos en buda nos tranquilizamos, parece que así funciona nuestro psiquismo.
osho dice que el psiquismo occidental y el oriental son iguales...un profesor occidental dijo que el psicoanálisis es para la mente occidental...hay una tensión.
respiramos y hablamos...tal vez somos iguales.
quiero comunicar lo que subyace.
...derivación lógica de los principios.
la economía y la tecnología afectan los vínculos sociales.
principio: la información determina el estado de la información.
si todo afecta todo es relevante.
para osho el occidental y el oriental son almas gemelas.
otra idea: la filosofía a partir de Kant se transforma en la ciencia de los limites.
otra: todo depende de la información...eee. es así.
avanzamos hacia una sociedad cada vez más científica. No es nuevo esto pero lo digo.
Es un hecho...es estadístico...es convincente. Es total.
chayane es vomitivo.
contrariamente a lo que pensaba Schopenhauer el hombre tiene derecho al suicidio. (polémica)
el cuerpo sabe que avanza hacia su destrucción pero también sabe que la vida es eterna.
si hablamos de un derecho al suicidio tiene que ver con la libertad de elección porque un hombre...no debe ser forzado o si, depende.
polémica.
los textos cortos tienen como ventaja que son leíbles mas rápidamente por la lógica razón...
que ustedes comprenderán.
lo que digo acá puede ser dicho en Facebook. Saludos.
lunes, 23 de marzo de 2015
Celebremos
hay un devenir loco, vengo de escaviar, no tengo el gran orden, calculo que tarde o temprano llegara porque es lógico y esperable que llegue.
si todo es un devenir loco no hay racionalidad pero la hay entonces hay una dialéctica, hay una progresión, un ir hacia adelante y una línea del tiempo, ya discutiremos el estatus de estos conceptos, por ahora nos limitaremos a decir lo sido.
el devenir loco es lo que sutura la imagen de si. Hay dos dimensiones, por un lado lo que dije y por otro la ruptura, si uno es lo subyugante el otro es lo descontracturante, nos recuerda a lo apolíneo y lo dionisiaco pero no es igual, nos movimos.
Repetición
Si no repito no vuelvo al concepto jamás y necesito volver por eso me cago en la estética...
si pensar es generar una ruptura gané.
No sabemos si la repetición se corrige por ética o estética. Queda inconcluso.
Si empezara con: antes...etc.,etc. y ahora x, repito una estructura, me inserto en la línea de tiempo y lo lógico es salirse y después insertarse de nuevo eee como los momentos del zen.
hipótesis: hay dos direcciones, dos grandes direcciones...en una dirección pensar significa generar una ruptura, un vacío o un espacio, en otra dirección pensar significa volver al hilo. El hombre vive atravesado por estas dos direcciones. Si generamos ruptura pero no volvemos al hilo nos quedamos atrapados en la locura y si seguimos el hilo sin generar ruptura nos quedamos atrapados en la estructura.
Textos cortos. Posiblemente este sea el camino.
Lo que pasa y este es mi cuento, es que lo lógico para mi es todo y lo loco es todo.
Abracemos la contradicción.
si todo es un devenir loco no hay racionalidad pero la hay entonces hay una dialéctica, hay una progresión, un ir hacia adelante y una línea del tiempo, ya discutiremos el estatus de estos conceptos, por ahora nos limitaremos a decir lo sido.
el devenir loco es lo que sutura la imagen de si. Hay dos dimensiones, por un lado lo que dije y por otro la ruptura, si uno es lo subyugante el otro es lo descontracturante, nos recuerda a lo apolíneo y lo dionisiaco pero no es igual, nos movimos.
Repetición
Si no repito no vuelvo al concepto jamás y necesito volver por eso me cago en la estética...
si pensar es generar una ruptura gané.
No sabemos si la repetición se corrige por ética o estética. Queda inconcluso.
Si empezara con: antes...etc.,etc. y ahora x, repito una estructura, me inserto en la línea de tiempo y lo lógico es salirse y después insertarse de nuevo eee como los momentos del zen.
hipótesis: hay dos direcciones, dos grandes direcciones...en una dirección pensar significa generar una ruptura, un vacío o un espacio, en otra dirección pensar significa volver al hilo. El hombre vive atravesado por estas dos direcciones. Si generamos ruptura pero no volvemos al hilo nos quedamos atrapados en la locura y si seguimos el hilo sin generar ruptura nos quedamos atrapados en la estructura.
Textos cortos. Posiblemente este sea el camino.
Lo que pasa y este es mi cuento, es que lo lógico para mi es todo y lo loco es todo.
Abracemos la contradicción.
Misticismo
Osho dice ponela hasta aburrirte, acércate al maestro, escucha el sonido, medita, cierra tus ojos, ama mas, ríe mas, filosofa menos, etc.
El problema que tenemos los argentinos es que no nos cabe el hinduismo. Somos peronistas.
El toqueteo o la pajona tienen su miel, es triste pensar que es mas divertido que ponerla porque habla de lo deplorable de nuestras relaciones sexuales y osho lo dice sin pelos en la lengua, dice que el misionero es una bestialidad occidental, dice que lo mejor es que la mujer este arriba.
Pero los argentinos somos medio bestias y nos gusta acorralar lo frágil, es un devenir bestia.
Soy un místico comprometido.
Trato de explicarte todo, no quiero mas secretos entre nosotros, quiero tu libertad, quiero tu amor.
Hay un sonido de felicidad inherente a la existencia y hay una luz blanca que también lo es, soy testigo. Tenes que practicar la meditación para despertarte y listo. Te juro que existe lo místico.
Osho es empalagoso, debe tener su razón esto. Nadie es empalagoso porque si, de gusto. ¿Quién quiere empalagar? Solo un pelmazo, porque ningún poeta quiere empalagar y osho es un místico reconocido mundialmente pero hay algo que no nos cierra del todo, como que es...no se...es...u. bueno, es algo así como u ops no se, dubaida dubaida dubaida, el bailecito loco. Decir que el místico mas famoso es un pelmazo equivale a ir en contra de toda normativa, ¿Qué nos queda al resto?
Los consejos de Osho aveces eee, algunos, son inseguibles. Pero el asegura que son el camino pero claro, para un tipo que integra el error como parte del aprendizaje siempre esta en lo cierto; engañapichanga. Es un personaje polémico.
Krishnamurti hace mas fácil que osho, dice que todo esta mal, como buda, dice que desear esta mal. ¿A donde vamos con esta filosofía? a cualquier lugar menos al boliche. Te suspenden el deseo porque dicen que es malo, ufa.
Las cuatro señales: el orgasmo, el éxtasis, la luz y el sonido.
El resto es puro bla bla.
Hay una dimensión vertical y una horizontal pero se poco de esto, no nos metamos tan deprisa.
Si desear esta mal, la vida esta mal porque vivir es desear.
martes, 17 de marzo de 2015
Locura
¿sobre la locura?
no puedo decir nada de eso. No soy quien o si.
el hombre propone y dios dispone o no
depende que entendamos con la palabra dios.
dios es hijo y es padre y es espíritu. bueno, ya toque el tema antes. No da miedo, la iglesia ya no es lo que era, no es tan terrible como antes y es verdad que muchos quedaron en el camino como mártires pero la cosa cambio.
soy un superhombre
soy la vorágine
soy el terremoto
lo sido siempre.
basta de dar vueltas.
qué es dios?
dios es la palabra para designar la divinidad.
hay un dios inmanente.,
la locura es todo. Digamos que lo que es, es loco. El devenir. Pero así no salimos de la dialéctica.
¿Cómo salir de la dialéctica? Esto se lo planteo Sócrates porque se aburría de tanto jugar y le ponía punto a la rima pa no salirse de libreto. Platón que creemos existió sale y entra de la dialéctica. El es un dialectico pero no solo eso, es un hombre ilustrado. Sabe de matemática y la tiene re clara, ponele.
Dios es un loco.
Si accedemos a la propuesta de Aristóteles nos queda afuera la realidad. Hay que examinar la contradicción porque no son todas iguales. Hay una contradicción de la estructura y otra personal.
La conciencia fenomenológica. Digo y se sabe porque habita lo que es en el ser.
Si me contradigo es porque el sistema es contradictorio. No es mi culpa
Es idea de dios el humano.
No es mi idea.
Si proponemos un orden dialectico nos esclavizamos pero queremos ser libres.
No queremos ser esclavos. Queremos dormir 12hs.
El sol ilumina hoy con intensidad la materia y soy feliz aunque otros no estén porque la felicidad humana no es perfecta, es lo que es. No se si se puede mas de lo que es hoy. Son dudas existenciales.
El cielo yace celeste y las nubes blancas acompañan y se respira felicidad porque la materia es felicidad y ya me puse místico. Om.
Quiero tomar mate y la viveza criolla asoma. Queremos muchas cosas y entre ellas el mate y nos acompaña, es excelente.
Si yo habitara las profundidades diría que soy bicho de la profundidad pero sucede que estoy en un departamento en un tercer piso que no es lo mas alto que el hombre puede llegar ni ahí. Estoy contento en parte porque estoy medicado y la ciencia cree que todos pueden acceder a tal felicidad basta tener plata o un buen hospital.
Escucho los redondos y tomo mate.
Según los indios el sonido es la clave del universo, llamaron om al sonido primordial y si es lo que escucho no dice om textual es mas bien un sonido agudo mas parecido a piiii que om. Es lindo, es un poco decorativo, es como una cosa que subyace, lindo.
Si nos remontamos a las eras de la humanidad encontramos constantes y así formamos la ciencia pero se supone que la mística no es ciencia pero osho dice que es la ciencia de lo interior. Yoga ciencia del alma no sabemos si nos da risa o nos pone serios.
Saludos
no puedo decir nada de eso. No soy quien o si.
el hombre propone y dios dispone o no
depende que entendamos con la palabra dios.
dios es hijo y es padre y es espíritu. bueno, ya toque el tema antes. No da miedo, la iglesia ya no es lo que era, no es tan terrible como antes y es verdad que muchos quedaron en el camino como mártires pero la cosa cambio.
soy un superhombre
soy la vorágine
soy el terremoto
lo sido siempre.
basta de dar vueltas.
qué es dios?
dios es la palabra para designar la divinidad.
hay un dios inmanente.,
la locura es todo. Digamos que lo que es, es loco. El devenir. Pero así no salimos de la dialéctica.
¿Cómo salir de la dialéctica? Esto se lo planteo Sócrates porque se aburría de tanto jugar y le ponía punto a la rima pa no salirse de libreto. Platón que creemos existió sale y entra de la dialéctica. El es un dialectico pero no solo eso, es un hombre ilustrado. Sabe de matemática y la tiene re clara, ponele.
Dios es un loco.
Si accedemos a la propuesta de Aristóteles nos queda afuera la realidad. Hay que examinar la contradicción porque no son todas iguales. Hay una contradicción de la estructura y otra personal.
La conciencia fenomenológica. Digo y se sabe porque habita lo que es en el ser.
Si me contradigo es porque el sistema es contradictorio. No es mi culpa
Es idea de dios el humano.
No es mi idea.
Si proponemos un orden dialectico nos esclavizamos pero queremos ser libres.
No queremos ser esclavos. Queremos dormir 12hs.
El sol ilumina hoy con intensidad la materia y soy feliz aunque otros no estén porque la felicidad humana no es perfecta, es lo que es. No se si se puede mas de lo que es hoy. Son dudas existenciales.
El cielo yace celeste y las nubes blancas acompañan y se respira felicidad porque la materia es felicidad y ya me puse místico. Om.
Quiero tomar mate y la viveza criolla asoma. Queremos muchas cosas y entre ellas el mate y nos acompaña, es excelente.
Si yo habitara las profundidades diría que soy bicho de la profundidad pero sucede que estoy en un departamento en un tercer piso que no es lo mas alto que el hombre puede llegar ni ahí. Estoy contento en parte porque estoy medicado y la ciencia cree que todos pueden acceder a tal felicidad basta tener plata o un buen hospital.
Escucho los redondos y tomo mate.
Según los indios el sonido es la clave del universo, llamaron om al sonido primordial y si es lo que escucho no dice om textual es mas bien un sonido agudo mas parecido a piiii que om. Es lindo, es un poco decorativo, es como una cosa que subyace, lindo.
Si nos remontamos a las eras de la humanidad encontramos constantes y así formamos la ciencia pero se supone que la mística no es ciencia pero osho dice que es la ciencia de lo interior. Yoga ciencia del alma no sabemos si nos da risa o nos pone serios.
Saludos
miércoles, 4 de marzo de 2015
anti manifiesto
hola
no soy
soy
depende tu mirada
hay una puerta
el sol
vimos
juntos
separados ahora
todo es
lo sido siempre
nunca menos
amen
gracias
el era un maestro.
-
el anti manifiesto es el contradecir del manifiesto, es el arte dialectico pero no vamos a entrar en detalle solo ver lo esencial lo no sido lo no viviente lo que pertenece
dije soy tal cosa y tal otra porque no soy otra cosa y el lenguaje nos presenta el equivoco, es la confusión de las lenguas.
este anti manifiesto es pequeño como el manifiesto
chau
no soy
soy
depende tu mirada
hay una puerta
el sol
vimos
juntos
separados ahora
todo es
lo sido siempre
nunca menos
amen
gracias
el era un maestro.
-
el anti manifiesto es el contradecir del manifiesto, es el arte dialectico pero no vamos a entrar en detalle solo ver lo esencial lo no sido lo no viviente lo que pertenece
dije soy tal cosa y tal otra porque no soy otra cosa y el lenguaje nos presenta el equivoco, es la confusión de las lenguas.
este anti manifiesto es pequeño como el manifiesto
chau
sig sag
Es un dialogo interior mi escritura. No se puede entender por la vía regia porque tiene su propia ley, la no ley.
Yo compongo un poema con lo sido, con lo pensado. No hay problema. Si el dadaísmo es el arte gaga consiente yo soy un dinosaurio pero al revés.
La locura no pierde sabor con el paso del tiempo porque es siempre nueva, se vincula con la frescura del momento presente, es siempre vieja.
Buda hablo de la locura, dijo que es el paso al otro lado de la razón, es el paso a la no razón, buda se refirió a todo lo posible, es un dios, es dios mismo, es el todo y la parte y es la nada, la nada misma.
Repetir el fraseo es para dar punch. Nos despierta y nos duerme, es el arrorró del escribir.
Siento el nudo en la boca del estomago, la medicación me tranquiliza, el hombre despierta y se duerme.
Antes dije que yo no soy vos y digo estar despierto y vos dormido, si no fuera así estaríamos en otra instancia, digo esto porque me dirijo al despierto y al dormido.
La libertad de escribir es así.
Soy un caso de locura liberada.
Se fue el remolino ahora reina la tranquilidad.
De que sirve escribir?
Si no creyera que es un agencia miento para despertar la conciencia no escribiría, me limitaría a decir oralmente, pero tengo fe en la escritura aunque esta sea enigmática.
Vos estas dormido y yo despierto pero si me escuchas es posible que despiertes y yo dormiré pero en otro sentido y yo despertare y te veré maravillosamente y tu serás por siempre lo lindo del mundo, un tu despierto, un tu sonriente, un sol, un fuego.
Cuando despiertes mi tarea habrá terminado y solo festejaremos.
Hay gente que esta dormida, pronto despertara
y habremos vencido
cantaremos como locos
todo será fiesta
te lo prometo
amen
Quien no habló de la fiesta universal?
Tal vez nunca pensaste en esto pero todo es una celebración, haces te y celebras, te vistes y celebras, comes algo y celebras, es verdad.
Un poco de autoayuda viene bien.
Lo que le preguntamos a Platon es porque se le ocurrió dos mundos ¿o es una interpretación académica?
Tengo las dos campanas. ¿A quien le creo?
Buda es la piedra.
¿Me seguís?
Si estas despierto te puede molestar lo que digo pero si estas dormido te puede generar interés pero si estas muy dormido no y si estas muy despierto te vas a reír.
Lo que digo es digno de risa ininterrumpida. Es un bolazo para usar un vocablo conocido y por esto mismo es la pura verdad. Es la pura amigo, te juro.
Es la risa jovial, la maravillosidad.
¿Porqué hay que inventar vocablos? Porque no somos libres y eso se ve en el lenguaje, se refleja. El lenguaje como nuestra propia imagen nos devuelve nuestro estado.
La argentina no va a ser Finlandia o si que se yo.
Hay cosas del futuro que no se me transparentan.
No lo se todo.
No me pierdo en la vida
Regreso a mi hogar
Hay una puerta estrecha
Hay un tercer ojo
Hay un camino
Existe buda
Jesús fue un maestro
Confusio es un maestro
El mensaje de los maestros es el mismo.
Lao tze supo.
Hay que ser amable con las criaturas.
Hay que cortarse el pelo
Hay que ser vegetariano
Hay que casarse
Hay que tener hijos
Todos podemos opinar.
Hay que rezar en mandarín
Hay que rezar
Hay una estrecha relación entre el peronismo y la escuela.
Hay que agradecer cada momento.
Existe miguel lin.
Lo más digno es levantarse después de cada caída.
Cacho existió
Cacho si o si entra al camino
Tao no se dice.
Carlos Alberto taquini es mi papa
y Carlos taquini es mi hermano.
Hay que limpiar
Ahora soy más sabio que antes
Es como un juego la vida.
Memoria y justicia.
los libros importantes están escritos
los míos no son importantes
juego con el sentido múltiple del lenguaje
Mi maestro no me dijo que escriba, mentira.
Mi maestro dijo que escriba.
Tengo mas de un maestro
la biblioteca de babel
soñé con Borges
esto es un sig. zag
Yo compongo un poema con lo sido, con lo pensado. No hay problema. Si el dadaísmo es el arte gaga consiente yo soy un dinosaurio pero al revés.
La locura no pierde sabor con el paso del tiempo porque es siempre nueva, se vincula con la frescura del momento presente, es siempre vieja.
Buda hablo de la locura, dijo que es el paso al otro lado de la razón, es el paso a la no razón, buda se refirió a todo lo posible, es un dios, es dios mismo, es el todo y la parte y es la nada, la nada misma.
Repetir el fraseo es para dar punch. Nos despierta y nos duerme, es el arrorró del escribir.
Siento el nudo en la boca del estomago, la medicación me tranquiliza, el hombre despierta y se duerme.
Antes dije que yo no soy vos y digo estar despierto y vos dormido, si no fuera así estaríamos en otra instancia, digo esto porque me dirijo al despierto y al dormido.
La libertad de escribir es así.
Soy un caso de locura liberada.
Se fue el remolino ahora reina la tranquilidad.
De que sirve escribir?
Si no creyera que es un agencia miento para despertar la conciencia no escribiría, me limitaría a decir oralmente, pero tengo fe en la escritura aunque esta sea enigmática.
Vos estas dormido y yo despierto pero si me escuchas es posible que despiertes y yo dormiré pero en otro sentido y yo despertare y te veré maravillosamente y tu serás por siempre lo lindo del mundo, un tu despierto, un tu sonriente, un sol, un fuego.
Cuando despiertes mi tarea habrá terminado y solo festejaremos.
Hay gente que esta dormida, pronto despertara
y habremos vencido
cantaremos como locos
todo será fiesta
te lo prometo
amen
Quien no habló de la fiesta universal?
Tal vez nunca pensaste en esto pero todo es una celebración, haces te y celebras, te vistes y celebras, comes algo y celebras, es verdad.
Un poco de autoayuda viene bien.
Lo que le preguntamos a Platon es porque se le ocurrió dos mundos ¿o es una interpretación académica?
Tengo las dos campanas. ¿A quien le creo?
Buda es la piedra.
¿Me seguís?
Si estas despierto te puede molestar lo que digo pero si estas dormido te puede generar interés pero si estas muy dormido no y si estas muy despierto te vas a reír.
Lo que digo es digno de risa ininterrumpida. Es un bolazo para usar un vocablo conocido y por esto mismo es la pura verdad. Es la pura amigo, te juro.
Es la risa jovial, la maravillosidad.
¿Porqué hay que inventar vocablos? Porque no somos libres y eso se ve en el lenguaje, se refleja. El lenguaje como nuestra propia imagen nos devuelve nuestro estado.
La argentina no va a ser Finlandia o si que se yo.
Hay cosas del futuro que no se me transparentan.
No lo se todo.
No me pierdo en la vida
Regreso a mi hogar
Hay una puerta estrecha
Hay un tercer ojo
Hay un camino
Existe buda
Jesús fue un maestro
Confusio es un maestro
El mensaje de los maestros es el mismo.
Lao tze supo.
Hay que ser amable con las criaturas.
Hay que cortarse el pelo
Hay que ser vegetariano
Hay que casarse
Hay que tener hijos
Todos podemos opinar.
Hay que rezar en mandarín
Hay que rezar
Hay una estrecha relación entre el peronismo y la escuela.
Hay que agradecer cada momento.
Existe miguel lin.
Lo más digno es levantarse después de cada caída.
Cacho existió
Cacho si o si entra al camino
Tao no se dice.
Carlos Alberto taquini es mi papa
y Carlos taquini es mi hermano.
Hay que limpiar
Ahora soy más sabio que antes
Es como un juego la vida.
Memoria y justicia.
los libros importantes están escritos
los míos no son importantes
juego con el sentido múltiple del lenguaje
Mi maestro no me dijo que escriba, mentira.
Mi maestro dijo que escriba.
Tengo mas de un maestro
la biblioteca de babel
soñé con Borges
esto es un sig. zag
lunes, 23 de febrero de 2015
Pequeño manifiesto
En primer lugar soy místico, me di cuenta de algo que vos no, hay una luz que proviene de todas partes, es una luz blanca y también hay un sonido que proviene de todas partes. La psiquiatría dice que es una alucinación. Lo cierto es que yo sé algo que vos no.
En segundo lugar soy filosofo y tengo un potencial de abstracción mayor que el tuyo. Para muchos es inútil.
En tercer lugar soy yogui. Conozco el yoga.
Me puedo definir por la negativa y decir que no soy vos. No soy como vos pero soy como vos y digo así porque hay dos sentidos, soy y no soy.
La luz blanca no es el sol.
El sonido no es la tv.
Y la filosofía no es una pipa.
Ya hable de la luz blanca en otro texto, su importancia surge de la emocionalidad vinculada a la luz, nos enardece, nos conmueve, la palabra luz nos conmueve.
Y basta esta situación para decir que la realidad es una alucinación o un sueño.
Gracias.
En segundo lugar soy filosofo y tengo un potencial de abstracción mayor que el tuyo. Para muchos es inútil.
En tercer lugar soy yogui. Conozco el yoga.
Me puedo definir por la negativa y decir que no soy vos. No soy como vos pero soy como vos y digo así porque hay dos sentidos, soy y no soy.
La luz blanca no es el sol.
El sonido no es la tv.
Y la filosofía no es una pipa.
Ya hable de la luz blanca en otro texto, su importancia surge de la emocionalidad vinculada a la luz, nos enardece, nos conmueve, la palabra luz nos conmueve.
Y basta esta situación para decir que la realidad es una alucinación o un sueño.
Gracias.
Suspiros
Mi propio sistema nos provee de contradicciones exquisitas, somos hegelianos, somos delezianos, somos alquimistas de la gran revolución.
Dije que la lógica verdadera presenta contradicciones porque es así. Lo podemos tomar como principio. Hasta que yo no explique porque lo tomamos como axioma pero no se confunde con el dogmatismo porque es posible cuestionarlo solo que para edificar algo hacen falta cimientos y por eso la cosa es como es.
Amen
Sépanlo
Yo me puedo reír todo lo que quiero y sufrir porque sangra la herida pero esto es inevitable porque es lo propio del humano. No pares de reír que tu risa es fatal.
La contradicción es parte de la lógica porque lo finito pertenece a lo infinito. Lo pequeño es parte de lo grande. El flujo-ello de la vida se proyecta infinito y nos impregna de amor.
No podemos des-hacer lo hecho por Hegel pero la filosofía no empieza con el sino con Platón pero si la filosofía culmina con Hegel entonces lo que hay es arte pero decimos que siempre ha sido así.
Un sistema que presenta contradicciones es rico y la tentativa aristotélica de eliminar la contradicción es tonta.
Pero no faltan los que dicen que nunca se avanza por el camino de la contradicción pero yo les digo superfluos porque la contradicción desnuda lo profundo.
No tengo pensamiento, tengo un torbellino. La inteligibilidad es frágil en mi caso, soy consciente, el aspecto inmaterial suele imponerse sobre el material porque reina el espíritu. Cristo reina. Buda reina. Yo reina. Es la psicosis paranoica el delirio de siglos y lo vigente.
Cómo es posible que reine yo? no yo sino yo. Esto es complejo.
Yo se impone siempre pero yo no es yo, la esencia. Dios pero vienen con que no es dios y así perdimos todos, si afirmas que es dios ganas porque dios es todo entonces todo es dios porque todo ha de ser dios, espero estar siendo claro.
Podemos entender a la filosofía como un caso más de histeria.
Uno se enreda y se desenreda.
Si recordamos a Platón recordamos las ideas y por eso decimos que queremos democracia pero una tiranía tiene que haber porque no hay una democracia pura por un lado sale el mal.
La sanción no es buena porque es el mal lo que pasa es que esta legitimado. Esto es polémico.
No podemos deshacernos del mal.
Tuve un sueño, yo era el que atacaba al mal y el mal me convirtió en su guardián y de ahí en mas combatí al bien. El sueño muestra una conversión pero mas allá de eso es la muestra de la relatividad del mal y el bien. No hay valores absolutos, hay términos absolutos.
Gracias
Dije que la lógica verdadera presenta contradicciones porque es así. Lo podemos tomar como principio. Hasta que yo no explique porque lo tomamos como axioma pero no se confunde con el dogmatismo porque es posible cuestionarlo solo que para edificar algo hacen falta cimientos y por eso la cosa es como es.
Amen
Sépanlo
Yo me puedo reír todo lo que quiero y sufrir porque sangra la herida pero esto es inevitable porque es lo propio del humano. No pares de reír que tu risa es fatal.
La contradicción es parte de la lógica porque lo finito pertenece a lo infinito. Lo pequeño es parte de lo grande. El flujo-ello de la vida se proyecta infinito y nos impregna de amor.
No podemos des-hacer lo hecho por Hegel pero la filosofía no empieza con el sino con Platón pero si la filosofía culmina con Hegel entonces lo que hay es arte pero decimos que siempre ha sido así.
Un sistema que presenta contradicciones es rico y la tentativa aristotélica de eliminar la contradicción es tonta.
Pero no faltan los que dicen que nunca se avanza por el camino de la contradicción pero yo les digo superfluos porque la contradicción desnuda lo profundo.
No tengo pensamiento, tengo un torbellino. La inteligibilidad es frágil en mi caso, soy consciente, el aspecto inmaterial suele imponerse sobre el material porque reina el espíritu. Cristo reina. Buda reina. Yo reina. Es la psicosis paranoica el delirio de siglos y lo vigente.
Cómo es posible que reine yo? no yo sino yo. Esto es complejo.
Yo se impone siempre pero yo no es yo, la esencia. Dios pero vienen con que no es dios y así perdimos todos, si afirmas que es dios ganas porque dios es todo entonces todo es dios porque todo ha de ser dios, espero estar siendo claro.
Podemos entender a la filosofía como un caso más de histeria.
Uno se enreda y se desenreda.
Si recordamos a Platón recordamos las ideas y por eso decimos que queremos democracia pero una tiranía tiene que haber porque no hay una democracia pura por un lado sale el mal.
La sanción no es buena porque es el mal lo que pasa es que esta legitimado. Esto es polémico.
No podemos deshacernos del mal.
Tuve un sueño, yo era el que atacaba al mal y el mal me convirtió en su guardián y de ahí en mas combatí al bien. El sueño muestra una conversión pero mas allá de eso es la muestra de la relatividad del mal y el bien. No hay valores absolutos, hay términos absolutos.
Gracias
Decir
El kantismo y el aristotelismo son el brazo armado de la ciencia hasta cierto punto pero el platonismo reina en matemáticas puras.
Volvamos al origen. El kantismo vive de una reflexión particular que esboza al sujeto y al objeto y los considera enlazados, no hay una superficie ideal hay un noúmeno. Pero esto trae dificultades epistemológicas y nos volvemos a preguntar viejas cuestiones porque la filosofía no contesta sino que da herramientas. Por lo menos es lo que pensamos hoy. Ya explique que me salgo del canon académico por razones propias para poder ahondar en la dirección pertinente. En este sentido tengo dos caras.
No sabemos que fumaron los gurúes pero tenemos que seguir el viaje. La palabra nos da la pauta de lo existente porque nos recuerda la idea. Siguen discutiendo en nosotros Platón y Aristóteles y esto continuara porque es difícil deshacerse de la tradición y aparte no queremos hacerlo porque nos divierte mucho y celebramos juntos un nuevo amanecer.
Estaba escuchando algo de osho y de verdad no sé que fumó pero tuvo que haber fumado algo o no se o haberse drogado mucho, ¿Cómo es la historia con los gurúes? es un tema importante porque son en teoría al menos los guías. ¿Hay un plan? ¿Hay? ¿No hay? Díganme.
El video dice sana tu cuerpo con la mente pero dijimos que no nos sanamos una gripe perdonando pero perdonar es sanador o decimos reparador en otro sentido, en otro nivel y en este sentido el planteo osho tiene valor. Dejemos en paz al gurú.
La filosofía vive de la reflexión y nos ampara ante lo desconocido pero no nos evita el temblor y por eso la religión tiene razón, guarda razón. Hay misterios y hay enigmas, déjenme plantearlo así. Lo de cristo es un misterio y dijo uno que lo sano es creer en algo pero ¿damos crédito al misterio cristiano?
De nada vale darle lata al tema por la vía racional porque te vas a enredar.
El mensaje de cristo es humanista y el estaba algo loco si acaso es como cuenta el cristianismo ortodoxo, no soy un cristiano ortodoxo, para mi...no quiero aburrir con dogmatismos, ya basta. Basta ya, basta ya. Hay algo de fastidio, el tema es fastidioso. Si.
Dios es la fuerza creadora no un alguien en especial.
Las ideas existen, las tenemos insinuadas en los textos pero no podemos decir tan rápido que son objetos de la mente, en principio hay texto, hay lenguaje pero no dejamos de creen en la existencia de la idea. Es una fuerte superstición.
La idea proviene del exterior y se mete en lo interno, por lo menos este es planteo típico de la ciencia.
La idea existe y recordamos a Platón como un sujeto que plasmo el pensamiento en los textos. Queremos una democracia y no una tiranía. Compartimos con el la preocupación acerca de la polis y hoy hablamos de sociedad.
¿Cómo mejoramos la democracia?
hay un discurso que dice que la democracia se mejora mejorando las instituciones pero ¿Qué hacemos los escépticos?
Todo es un intento. Tenemos que ser sinceros y declarar nuestras intenciones.
Toda lógica verdadera presenta contradicciones. Hasta el momento no podemos zafar de la contradicción. Es una muletilla del decir.
Volvamos al origen. El kantismo vive de una reflexión particular que esboza al sujeto y al objeto y los considera enlazados, no hay una superficie ideal hay un noúmeno. Pero esto trae dificultades epistemológicas y nos volvemos a preguntar viejas cuestiones porque la filosofía no contesta sino que da herramientas. Por lo menos es lo que pensamos hoy. Ya explique que me salgo del canon académico por razones propias para poder ahondar en la dirección pertinente. En este sentido tengo dos caras.
No sabemos que fumaron los gurúes pero tenemos que seguir el viaje. La palabra nos da la pauta de lo existente porque nos recuerda la idea. Siguen discutiendo en nosotros Platón y Aristóteles y esto continuara porque es difícil deshacerse de la tradición y aparte no queremos hacerlo porque nos divierte mucho y celebramos juntos un nuevo amanecer.
Estaba escuchando algo de osho y de verdad no sé que fumó pero tuvo que haber fumado algo o no se o haberse drogado mucho, ¿Cómo es la historia con los gurúes? es un tema importante porque son en teoría al menos los guías. ¿Hay un plan? ¿Hay? ¿No hay? Díganme.
El video dice sana tu cuerpo con la mente pero dijimos que no nos sanamos una gripe perdonando pero perdonar es sanador o decimos reparador en otro sentido, en otro nivel y en este sentido el planteo osho tiene valor. Dejemos en paz al gurú.
La filosofía vive de la reflexión y nos ampara ante lo desconocido pero no nos evita el temblor y por eso la religión tiene razón, guarda razón. Hay misterios y hay enigmas, déjenme plantearlo así. Lo de cristo es un misterio y dijo uno que lo sano es creer en algo pero ¿damos crédito al misterio cristiano?
De nada vale darle lata al tema por la vía racional porque te vas a enredar.
El mensaje de cristo es humanista y el estaba algo loco si acaso es como cuenta el cristianismo ortodoxo, no soy un cristiano ortodoxo, para mi...no quiero aburrir con dogmatismos, ya basta. Basta ya, basta ya. Hay algo de fastidio, el tema es fastidioso. Si.
Dios es la fuerza creadora no un alguien en especial.
Las ideas existen, las tenemos insinuadas en los textos pero no podemos decir tan rápido que son objetos de la mente, en principio hay texto, hay lenguaje pero no dejamos de creen en la existencia de la idea. Es una fuerte superstición.
La idea proviene del exterior y se mete en lo interno, por lo menos este es planteo típico de la ciencia.
La idea existe y recordamos a Platón como un sujeto que plasmo el pensamiento en los textos. Queremos una democracia y no una tiranía. Compartimos con el la preocupación acerca de la polis y hoy hablamos de sociedad.
¿Cómo mejoramos la democracia?
hay un discurso que dice que la democracia se mejora mejorando las instituciones pero ¿Qué hacemos los escépticos?
Todo es un intento. Tenemos que ser sinceros y declarar nuestras intenciones.
Toda lógica verdadera presenta contradicciones. Hasta el momento no podemos zafar de la contradicción. Es una muletilla del decir.
viernes, 20 de febrero de 2015
Dale que te dale 2
Sabemos que un poco no es malo.
Hay sabiduría y el filosofo la ama y tiende a ella. No siempre logra saber lo que se propone porque es difícil darle de comer a una mente desaforada. Hay una furia filosófica, y también esta la pluma y no es la del indio y nada tiene que envidiarle ni temerle ni sentirse mas, se trata de un quehacer distinto. Tenemos la ceremonia por un lado y la filosofía en principio va por otro carril, la filosofía no se puede justificar como se justifica una ceremonia porque se diferencia de la ceremonia en tanto quehacer racional, pensante y discursivo o vamos a salir diciendo que la filosofía es unan ceremonia.
¿Porqué no darle la bienvenida a la ceremonia antigua si nos viene a la mano y da con nosotros y el jubilo de estar unidos y vivir?
¿Porqué la ceremonia cristiana debería imponerse como estilo de celebración? ¿No es tonto pensar así?
La ceremonia cristiana bien se guarda a si misma y prevalecerá porque goza del apoyo del pueblo argentino en esta parte del mundo.
y los militares hicieron esto y aquello y aquí va nuestra larga lista de objeciones, criticas y peros a la dictadura.
El credo es otra cosa, tiene mucho más que ver con el mundo y con la gente de lo que muchos piensan. El credo nos une y nos damos un abrazo fraternal y prometemos no repetir errores ni cultivar el terror fraticida. ¿Somos capaces? ¿o repetiremos historias pasadas?
El hombre tiene que aprender a vivir de nuevo y en este margen la religión puedo aportar mucho, se me queman los papeles.
El régimen vigente de signos es violento. No nos engañemos.
¿Cuándo cortamos la violencia?
Un hombre vivió la violencia en carne propia y exploto y fue capaz de perdón. Otro no fue capaz de perdón.
Pero el tema va más allá del perdón. No podemos usarlo de medicina, no porque no alivie sino porque no es medicina y es solo una metáfora cuando decimos que es el remedio del alma. Si tienes fiebre por más que perdones no sanaras. Son niveles distintos. Estamos en la época en que hablamos de la sanación pero hay que hablar adecuadamente.
No me curo perdonando. Por otro lado es bueno perdonar pero ya es otra cosa. Necesitamos una ética basada en el perdón que se contrapone a la ética de la sanción que aparece como lo no ético Podemos decir que perdonar es bueno. ¿Es bueno sancionar? no porque es un acto corrosivo, sin embargo esta bien visto pero eso es otra cosa. Hay mucha confusión al respecto. ¿Hay que abolir la sanción? Por empezar hay que disminuirla hasta que encontremos la forma de hacer bueno al malo.
También sabemos que el malo deviene bueno y el bueno deviene malo y que el bien y el mal son relativos ¿O no?
¿Cómo volvemos bueno al malo? Esto se plantea en cierto sentido porque lo anterior habla de los cambios espontáneos pero no de los cambios intencionados pero sabemos que nada hay cien por cien bueno ni cien por cien malo. ¿Podemos realmente diferenciar lo espontaneo de lo intencional?
A veces sabemos poco y nada, otras, mucho.
Hay sabiduría y el filosofo la ama y tiende a ella. No siempre logra saber lo que se propone porque es difícil darle de comer a una mente desaforada. Hay una furia filosófica, y también esta la pluma y no es la del indio y nada tiene que envidiarle ni temerle ni sentirse mas, se trata de un quehacer distinto. Tenemos la ceremonia por un lado y la filosofía en principio va por otro carril, la filosofía no se puede justificar como se justifica una ceremonia porque se diferencia de la ceremonia en tanto quehacer racional, pensante y discursivo o vamos a salir diciendo que la filosofía es unan ceremonia.
¿Porqué no darle la bienvenida a la ceremonia antigua si nos viene a la mano y da con nosotros y el jubilo de estar unidos y vivir?
¿Porqué la ceremonia cristiana debería imponerse como estilo de celebración? ¿No es tonto pensar así?
La ceremonia cristiana bien se guarda a si misma y prevalecerá porque goza del apoyo del pueblo argentino en esta parte del mundo.
y los militares hicieron esto y aquello y aquí va nuestra larga lista de objeciones, criticas y peros a la dictadura.
El credo es otra cosa, tiene mucho más que ver con el mundo y con la gente de lo que muchos piensan. El credo nos une y nos damos un abrazo fraternal y prometemos no repetir errores ni cultivar el terror fraticida. ¿Somos capaces? ¿o repetiremos historias pasadas?
El hombre tiene que aprender a vivir de nuevo y en este margen la religión puedo aportar mucho, se me queman los papeles.
El régimen vigente de signos es violento. No nos engañemos.
¿Cuándo cortamos la violencia?
Un hombre vivió la violencia en carne propia y exploto y fue capaz de perdón. Otro no fue capaz de perdón.
Pero el tema va más allá del perdón. No podemos usarlo de medicina, no porque no alivie sino porque no es medicina y es solo una metáfora cuando decimos que es el remedio del alma. Si tienes fiebre por más que perdones no sanaras. Son niveles distintos. Estamos en la época en que hablamos de la sanación pero hay que hablar adecuadamente.
No me curo perdonando. Por otro lado es bueno perdonar pero ya es otra cosa. Necesitamos una ética basada en el perdón que se contrapone a la ética de la sanción que aparece como lo no ético Podemos decir que perdonar es bueno. ¿Es bueno sancionar? no porque es un acto corrosivo, sin embargo esta bien visto pero eso es otra cosa. Hay mucha confusión al respecto. ¿Hay que abolir la sanción? Por empezar hay que disminuirla hasta que encontremos la forma de hacer bueno al malo.
También sabemos que el malo deviene bueno y el bueno deviene malo y que el bien y el mal son relativos ¿O no?
¿Cómo volvemos bueno al malo? Esto se plantea en cierto sentido porque lo anterior habla de los cambios espontáneos pero no de los cambios intencionados pero sabemos que nada hay cien por cien bueno ni cien por cien malo. ¿Podemos realmente diferenciar lo espontaneo de lo intencional?
A veces sabemos poco y nada, otras, mucho.
jueves, 19 de febrero de 2015
dale que te dale
Recordemos el planteo de un misticismo platónico y cristiano.
Las ideas existen, son invisibles e intangibles y los textos nos remiten a ellas, pero la confianza en la exterioridad nos señala que la palabra se impregna en nosotros por medios potentes desde afuera entonces por esta razón decimos que lo exterior es causa de lo interior y no al revés pero podemos inferir la existencia de la idea razonando lógicamente ayudados por la palabra del hombre y los textos.
Siempre hay causas exteriores que producen estados internos.
¿De qué texto sale la idea?
Aquí juego con el doble sentido que adquiere la palabra idea porque no estamos en tiempos de platón y tenemos ideas propias, Jamás pudo ser idea propia el platonismo pero hubo propiedad privada pero no hubo un psiquismo privado, hubo lo cósmico, entonces significa que nosotros hemos hecho al platonismo no Platón.
Esto es un escandalo.
¿Pudo platón no concebirse a si mismo siendo que el oráculo de Delfos dijo conócete a ti mismo?
Es que hay cambios de cosmovisión.
Hoy pensamos que somos impotentes.
Esto es oscuro.
Mis ideas las saco de mi mente que salen de los libros y de los hombres, las ideas salen de nuestras bocas y están anotadas en libros pero lo que platón llama idea es otra cosa.
Digo información a lo que sale de los libros y la idea no es información, la idea da forma, la idea informa, nosotros consumimos información, ya estamos formados.
¿A dónde va esto?
Hay un barco en la orilla de mi imaginación y son las carabelas de los colonos llegando a América porque soy un vidente y estoy sorprendido de esto.
La imaginación es infinita dijo Einstein.
El conocimiento es limitado.
Hay muchos hombres y todos tienen un foro interno.
Vos sabes porque te dijeron o porque lo viviste.
Todos los maestros dicen lo mismo.
Si el hombre ha muerto, ¿quién sale a la calle?
La idea tiene existencia propia, es un ser en si para si. En sentido es semejante al numero.
Los números existen pero soy más de humanidades.
Las ideas existen, son invisibles e intangibles y los textos nos remiten a ellas, pero la confianza en la exterioridad nos señala que la palabra se impregna en nosotros por medios potentes desde afuera entonces por esta razón decimos que lo exterior es causa de lo interior y no al revés pero podemos inferir la existencia de la idea razonando lógicamente ayudados por la palabra del hombre y los textos.
Siempre hay causas exteriores que producen estados internos.
¿De qué texto sale la idea?
Aquí juego con el doble sentido que adquiere la palabra idea porque no estamos en tiempos de platón y tenemos ideas propias, Jamás pudo ser idea propia el platonismo pero hubo propiedad privada pero no hubo un psiquismo privado, hubo lo cósmico, entonces significa que nosotros hemos hecho al platonismo no Platón.
Esto es un escandalo.
¿Pudo platón no concebirse a si mismo siendo que el oráculo de Delfos dijo conócete a ti mismo?
Es que hay cambios de cosmovisión.
Hoy pensamos que somos impotentes.
Esto es oscuro.
Mis ideas las saco de mi mente que salen de los libros y de los hombres, las ideas salen de nuestras bocas y están anotadas en libros pero lo que platón llama idea es otra cosa.
Digo información a lo que sale de los libros y la idea no es información, la idea da forma, la idea informa, nosotros consumimos información, ya estamos formados.
¿A dónde va esto?
Hay un barco en la orilla de mi imaginación y son las carabelas de los colonos llegando a América porque soy un vidente y estoy sorprendido de esto.
La imaginación es infinita dijo Einstein.
El conocimiento es limitado.
Hay muchos hombres y todos tienen un foro interno.
Vos sabes porque te dijeron o porque lo viviste.
Todos los maestros dicen lo mismo.
Si el hombre ha muerto, ¿quién sale a la calle?
La idea tiene existencia propia, es un ser en si para si. En sentido es semejante al numero.
Los números existen pero soy más de humanidades.
Seguimos la marcha
Dijimos filosofía y mística.
La mística es amplia, comprende los misterios y las experiencias internas.
Podemos hablar mucho de esto pero también recordar que el silencio es un arte místico en esencia y en sentido particular es ético.
De lo que no sabemos es mejor guardar silencio. ¿Se acuerdan? Lo dijo otro.
El éxtasis es una experiencia interna y parece que como fundamento del alma hay un yo y en sentido hay un amo. Soy el amo de mi cuerpo. El cuerpo es mi propiedad y se funda en este pensar un estilo de vida.
Son en principio inconmovibles los simientes que hacen de uno propietario y poseedor de un cuerpo y de esta forma emerge el capitalismo como modo de vida particular y en principio especial.
Nos hemos erigido y no parece que haya retorno alguno.
Porque hasta el comunismo primitivo obtendrá algo suyo y la conciencia desvelada no va a retroceder sino que más bien seguirá avanzando en la dirección de una amplificación de su estado particular
Somos y no somos los dueños.
El misticismo está atravesado por las relaciones de fuerza sociales y cósmicas. Lo cósmico se inserta en lo político por medio de la interpretación y vale decir que somos nosotros los testigos.
Entonces hay un foro interno cuna de lo místico.
Después del éxtasis accedí a dar crédito a la existencia de una energía universal unificadora, llámese dios, llámese alma del mundo o como se prefiera porque es señal de la divinidad el éxtasis desde el inicio hasta hoy.
Con respecto a la luz blanca, su aparición no significo mucho primero pero después si porque es una realidad pero solo para mi porque no parece ser la condición normal de un neurótico tipo pero si de un psicótico y en este sentido es normal, se entiende y no se entiende.
El sonido místico aparece desde todos los ángulos como la luz blanca y es parecido el tema a nivel de la percepción, es y no es, parece y no parece.
Hay un foro interno receptáculo de energía. (hipótesis)
En sentido es que decimos que lo exterior cala hondo en el alma. Se supone que hay marcas.
Con respecto a los misterios, ¿Qué decir?
Existe la superstición que descansa en la memoria individual y colectiva.
No hay retorno al mundo antiguo.
El misterio de la santísima trinidad es el misterio de la energía y es el misterio de la identidad.
Hay identidad y todo es energía, entonces entendemos que algo es alguien y son uno.
No podemos penetrar en el misterio con la razón aunque si podemos racionalizar el misterio lo que es ya otra cosa.
El ángel que te cuida. Es impenetrable y es un misterio contundente. Por eso se dice que el misterio es para contemplar y en este sentido es parecido a las ideas platónicas. Podemos pensar el platonismo en términos de misticismo cristiano y al misticismo cristiano en términos platónicos. De este modo asistimos a una alianza potente en referencia a la expresión de la vida contemporánea.
Màs del mono
tenemos monos y después el hombre. monos y después el hombre.
¿Qué pasa en el medio?
tenemos la teoría de la evolución y la teoría extraterrestre. se supone que ambas están basadas en el conocimiento o sea que hay verdad...tenemos el mito de la caída y el mito de la ascensión.
si lo planteamos desde el mito la teoría extraterrestre tiene sentido...justo la desaparición
si lo planteamos desde la razón científica que para muchos también es un mito tiene sentido la de la evolución...¿Quién es la ciencia?
¿Quiénes protegen la verdad?
.
El filosofo piensa y hacerlo traza una línea de fuga del sentido común...
¿Podemos pensar un mundo sin filosofía?
Ciertamente no porque el final del pensar es el final de la filosofía y sin pensar no hay mundo
No tendríamos noción de ese final ni de ese mundo sin pensar
Lo cierto también es que buda y cristo dicen lo mismo, ambos esperan el reino final, el reino de los cielos y ambos piden el final de la vida porque tienen una visión que en principio es pesimista, ambos sufren el mundo, sufren ser quienes son.
Tenemos noción de un mundo con pensamiento, hay mitos para los misterios.
Pero la finalidad del mito es teorética y el mundo nos fuerza a pensar porque vivimos sujeto a fuerzas cósmicas.
¿Es el pensamiento acción del sol?
El mito de la luz blanca no es un mito, es una alucinación y no faltan los imaginativos que piensan que la realidad misma es una alucinación.
Abrimos los ojos y allí mismo el mundo nuestro ante nosotros si pensamos que yo no es mundo.
Pero decimos que yo tiene un mundo interno, la sensaciones son la materia de este mundo y el exterior vive de la luz del sol o no.
El mundo externo es una percepción igual que el interno
el psicólogo se obsesiona con el interno y el físico con el externo, los dos en principio están perdidos en su quehacer hasta que se les posibilita percibir algún destello luminoso. El filosofo la tiene re clara y por eso ríe. ¿Se dan cuenta lo relativo de esto? Espero que si. Intentare ser claro cuanto pueda.
la alucinación (la luz blanca) es mi mundo interior, la mesa donde esta la computadora con la que escribo es parte del mundo exterior, ¿se entiende?
hay un relato: el filósofo es aquel que contemplo las ideas antes de nacer y por eso es sabio después de nacer...dicen que todo fue pactado.
Existen dos mundos, el interno y el externo. No empecemos con Kant porque es más difícil llegar a donde quiero.
¿Por Zeus Sócrates, qué estas diciendo?
El anonimato es una manera de protegerse uno cuando es perseguido por sus ideas. Dado que nadie me persigue puedo dar mi nombre.
Si la tierra no se está moviendo ¿porque vemos el sol desde varios ángulos?
Se piensa que la tierra rota y se traslada, entonces en un momento vemos el sol por ahí y en otro lo vemos por allá. Todos eligen trabajar. ¿Porqué es un problema? El problema es la explotación y hay que ponerse del lado del trabajador pero también hay que plantearse las cuestiones existenciales para vivir bien, para vivir sanamente. ¿o no?
El trabajador a veces no se plantea las cuestiones elevadas y hay que ayudarle a darse cuenta de las cosas, el filosofo te puede ayudar en eso y en ese sentido también es un trabajador, hoy se estila mucho y se piensa así.
Pero no vengamos con el cuento de que el trabajador ordinario no tiene sesos porque si no, volvemos a un conservadurismo que no quiero.
La ética se planeta en términos físicos y filosóficos.
¿Es bueno correr?
y así.
El yoga nos dice equilibrio y no solo el yoga, lo dice el medico. No te vas a morir porque no fuiste a correr pero recuerda un día haz deporte, no te quedes siempre en lo intelectual. ¿Me explico?
Tenemos lo artístico, lo religioso, lo deportivo y lo intelectual.
Podemos decir que tenemos lo artístico en sentido amplio porque el deporte es el arte de trabajar el cuerpo.
borrador
sobre la pregunta
hay una forma de indagación que es la filosofía y se mete en lo profundo de un tema y lo explora con amor, la filosofía es amor al saber.
La filosofía dice deleuze es la creación de conceptos porque incluso platón tuvo que inventar.
¿Es realmente un invento la filosofía?
Sin duda es una producción del hombre, los ángeles no tienen filosofía pero son energía
El hombre propone y dios dispone
dios invento la filosofía y el hombre la descubre, esto es una opción
pero en este caso dios mismo es una invención o es energía
o como dijo melchizedek somos dios...
de cualquier forma vemos que la filosofía es una particular forma de expresión...
es un genero literario que tiene como objeto preferencial la verdad el amor y el alma
esto de arriba ya es el platonismo
soy un filosofo porque tengo poder de abstracción. pero esto es la imagen proyectada desde la neurosis no filosófica porque ¿que mas da decir que un hombre tiene mas poder que otro para encarar el tema de la verdad? ¿es asi?
la filosofía tiene que problematizar y sabermos que hablamos del filosofo pero decimos la filosofía porque le damos entidad, le otorgamos poder, es una forma de hablar ¿para que cambiarla?
hay un mundo de energías misteriosas que interpelan al hombre...¿es paranoia?
porque si es asi mucha gente padece ese estado
porque parece como que nos quieren comer los seres inanimados porque las energías viste como son. te succionan y perdes poder y queres el poder pero no ser presidente, queres caminar por ejemplo...el fallido es otro caso de paranoia social...o sea un inconciente que se nos manifiesta mediante los errores del habla, ¿que significa? la suspicacia psicoanalítica es esta paranoia...o no entiendo bien.
hay energías pero somos realmente paranoicos
no veo las energías, veo una luz blanca y hay un sonido pero no es espiritual, es parte de mi mundo interior, es sensibilidad pero otros ven energías...son los mitos modernos, o la teoría del control lunar, te chupan la energía ellos, te roban el dinero
soy filosofo las 24hs del dìa
soy instructor de yoga. bueno
el hombre propone y dios dispone.
pero la experiencia se da de modo tal que lo sido fue dado, es decir lo sido fue previsto pero no hay un alguien, hay un algo por eso digo que dios es energía, es una forma de hablar muy poética, dios dispuso primero porque él o ella actúa fuera del tiempo y después el hombre propone o decimos que primero proponemos y en base a eso dios actúa pero en ese caso somos los condicionantes de dios a menos que digamos que él nos concede libertad.
dios o el azar misterioso...como prefieran
son formas de hablar
dios propuso y el hombre dispuso...dios creó, ello actúo, eso, eso existe en todas partes
la energía es negativo/positivo
blanco/negro, negriblanco
invertí el tema dios para pensar como seria el mundo...de esa forma
hay una energía creadora, misteriosa, yin/yan
la verdad es que cambia la energía
quiero una revolución social
quiero una revolución de la conciencia
tiene que haber un intercambio
yoga cristiano.
necesitas la palabra del gurú para emanciparte
es lo sano.
-
pienso, recuerdo, hay una ley, está escrita y debe cumplirse
pero los hombres usamos la ley, la ley es política porque el quehacer humano es político porque es su misma vida así.
y fue dicho que el filosofo hace políticos a los hombres.
para deleuze, creo, las ideas son abstracciones mentales, no se, para deleuze la idea es cuerpo porque lo que existe es cuerpo pero para deleuze lo que existe es la palabra (hipótesis)
dije la palabra, su existencia es una certeza indubitable, después tenemos el problema de definir los conceptos. las ideas existen
esto es complejo, deleuze es complejo, en primera instancia digo que es más aristotélico que platónico pero nunca sabemos con deleuze, siempre suponemos porque calla bastante...
dejemos de lado a deleuze...
lo cierto es que hay lenguaje y tenemos textos...es un escandalo
tenemos textos y memoria...
acá se pide memoria y justicia.
los bellos discursos nos permiten hacernos una idea de lo referido.
es una obsesión chequear todos los días que lo que hay es lo que hay.
No podemos parar de hacer esto, siempre chequeamos.
siempre volvemos al estatus quo. Es una pesadilla interminable.
Es necesario publicar el borrador porque desnuda el verdadero proceso de escritura y nos permite entender la tensión existente entre lo que se dice y lo que se calla.
Como terapia los filósofos deberían publicar el borrador.
La confesión es parte del régimen de signos de la sociedad de control.
miércoles, 18 de febrero de 2015
dios y la pregunta
La razón piensa, se piensa.
El hombre dice, escribe, enuncia. Anuncia
¿Y qué vaticina el hombre de ciencia y eminencia?
nada por aquí y nada por allá.
Todos piensan que hay un dios. Porque el ateo lo niega y al negarlo lo acepta. Es así. ¿o no?
La diferencia radica en la manera de concebir a dios. Dios es una fuerza, no un alguien supremo, si bien todo alguien es dios...pero dios no es un cierto algo o si, aceptando que la fuerza es algo. Podemos decir la fuerza es nada y devenimos budistas
Tiene que haber respeto y comunicación entre las tradiciones.
Hoy: Dios no es sujeto, es fuerza, es energía universal.
Tesis: dios es fuerza por lo tanto no es sujeto, es energía por lo tanto no es algo y en este sentido es pureza...
Es complejo esto. Pido paciencia.
La tradición dice que Jesús es dios entonces inferimos que dios es sujeto pero afirmo: dios no es sujeto entonces niego la tradición y me contradigo.
Conclusión: La contradicción es en parte la lógica.
Esto es así desde el inicio.
El filosofo tiende a la contradicción y después se aleja de ella.
Esto es problemático.
Tal vez el filosofo da herramientas para la contestación de las preguntas pero no la respuesta en si.
Saludos
El hombre dice, escribe, enuncia. Anuncia
¿Y qué vaticina el hombre de ciencia y eminencia?
nada por aquí y nada por allá.
Todos piensan que hay un dios. Porque el ateo lo niega y al negarlo lo acepta. Es así. ¿o no?
La diferencia radica en la manera de concebir a dios. Dios es una fuerza, no un alguien supremo, si bien todo alguien es dios...pero dios no es un cierto algo o si, aceptando que la fuerza es algo. Podemos decir la fuerza es nada y devenimos budistas
Tiene que haber respeto y comunicación entre las tradiciones.
Hoy: Dios no es sujeto, es fuerza, es energía universal.
Tesis: dios es fuerza por lo tanto no es sujeto, es energía por lo tanto no es algo y en este sentido es pureza...
Es complejo esto. Pido paciencia.
La tradición dice que Jesús es dios entonces inferimos que dios es sujeto pero afirmo: dios no es sujeto entonces niego la tradición y me contradigo.
Conclusión: La contradicción es en parte la lógica.
Esto es así desde el inicio.
El filosofo tiende a la contradicción y después se aleja de ella.
Esto es problemático.
Tal vez el filosofo da herramientas para la contestación de las preguntas pero no la respuesta en si.
Saludos
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)