Vamos hacia una ética del entretenimiento, pero no es tineli. Nos divierte leer y escribir, derribamos al árbol por amor al sofismo, es nuestro éxtasis, nuestro deleite, es una pornografía pero nos gusta. Podemos plantar más arboles. No parar de escribir libros. O podemos usar el campo virtual y no matamos arboles. Hay soluciones. Podemos aceptar el sacrificio como antaño, es posible porque tiene un sentido, es escandaloso y es escalofriante. No queremos ser cuerpo de sacrificio para un ritual bastardo, pero somos lo que somos. No podemos cambiar. Qué hacemos? Es una cuestión muy oscura y es difícil penetrar en ella. Es una negra lagarto, es raro y no suele ser el tema de conversación pero ya fue planteado...qué humanidad queremos? Yo digo equilibrio, recordemos el equilibrio. La ética del equilibrio. Esto es yoga puro. Yoga puro. Enfocar la mente en lo positivo, vendrán buenos nuevos tiempos, estamos en el nacimiento de la nueva vieja humanidad. Celebremos.
El entretenimiento es necesario para distraer a la mente y fomentar la amistad.
Podemos pensar también en el deporte. Podemos pensar en la competencia lúdica, entonces en ese caso no la cagamos con el egoísmo mezquino. Podemos pensar una comunidad deportiva. Es tonto el planteo? Ya se cortó el contacto originario. No hay retorno. Hay un ir hacia adelante pero raro porque no existe el destino, existe el azar. Tineli es un imbécil y macri también. No puedo negar la inteligencia, estoy en ese lado mágico y loco, estoy en el desatino, en el absurdo lógico matemático. Melchizedek pasa de una visión científica seria al disparate new age, y para el tipo es lógico porque todo es lógico porque todo es geometría sagrada. Es una bazofia esto. Es una estafa. Porque muchos creemos en cosas y después zas nos engañan, pero es más, nos engañan nuestros propios sentidos...es una forma de ver. Andrés dijo que la percepción es subjetiva. Decimos la percepción no es el hecho.
Volvemos a lo nuevo, qué importa lo que opino? En el origen se dijo que la luz aparece como significando lo esencial. Osho dice que no le demos importancia a la luz y del sonido afirma que hay que escucharlo, Krishnamurti no sé porque no lo descifré todavía porque lo estoy estudiando pero es difícil entenderle, hasta ahora, habla el lenguaje negativo: no no no. Me confundo con ese modo, es un problema mío, un problema de atención porque se refiere a la verdad máxima, a la verdad total, al ser integral, es ingenuo pensar así o muy tonto porque se va en aseveraciones contradictorias y no es un despierto o no es un dormido, es un despierto. Dice que la cosa no es la palabra pero la palabra es cosa, entonces es contradictorio. Para mi él era consiente, no como lo sé yo, como lo sé yo, lo otro. No podemos dudar de krishnamurti. Osho dice sé científico, experimentad, pero la ciencia no es algo subjetivo, es lo no subjetivo, pero es un disparate decir que la percepción es un engaño, lo que vos vivís es la verdad rotunda, lo que vos vivís no le importa a la ciencia, le importa al psicólogo, al sacerdote y a tu mamá, familia y amigos y a vos pero no podemos decir que lo experimentado es mentira; es absurdo. Testimonio. Recordar. No te obsesiones. Este es otro disparate, la vida del hombre es obsesión, tal vez ese sea el significado mismo de ser hombre. No podemos seguir a los gurúes tontos. Podemos seguir a los inteligentes, y Krishnamurti parece un tipo inteligente. No podemos dudar de su inteligencia, pero hay algo de la afección que no me cierra; no nos cierra. Yo soy muchos, la unidad yoica parece inalcanzable. Es un dogma, un dogmatismo absurdo, no podemos vituperar, decir ya lo hicimos, solo porque la escritura dice que lo hicimos. La escritura no nos parece la verdad, pero la verdad no pierde nada con ser escrita, pero es otro tema que la escritura no es la vida y que la vida pasa por el aire fresco y escuchar música, etc. No tenemos que confundirnos, permítaseme el atrevimiento de ponerme en autoridad, no podemos rechazar a Krishnamurti porque simplemente el dice la vida, es un decidor, un decidor indio, un orador loco, comprometido con todas las locuras de la vida buena, con todas las locuras de la vida bella. Solo que el mismo es muy florido, según osho el mismo Krishnamurti confeso no haberse convertido en un gran maestro porque dice que su filosofía no fue bien transmitida por él mismo y que es su culpa no haberlo hecho del todo bien y por eso nos quedaríamos con osho quien fue reconocido por ser un gran maestro pero para algunos no profundo y para mi esencial porque habla de lo que me pasa y es re lindo sentirse entendido por un finado...¿ves?es otro disparate más. Me gusta escribir lo chistoso, porque reírnos hace bien y tiene virtud pero no la más honda que sería según la tradición filosófica, una, que lo grave y lo serio son lo profundo y que lo liviano y divertido es lo superficial y debiéramos luchar contra el pecado de lo superficial y demás, ya nos cortamos de esa onda, nosotros los de hoy estamos más allá de la risa y el llanto y nos divertimos y es profundo divertirse y ya Aristóteles lo escribió, la risa es importante y lo vi en la película el nombre de la rosa que perseguían a los que se divertían y que trataron de pecaminoso el reír y hoy nos reímos inclusive de esto.
Dije que importa transcribir el pensamiento tal cual surge en la mente porque permite descifrar la ley misma del pensar, que no acaba en la gramática porque entonces sería muy fácil y nische (castellanizado) se hubiera quedado con la filología y es obvio que tenemos que recurrir a la filosofía y al discurso para entender algo del lenguaje y de la estupidez y del entendimiento, tenemos que entender el entender, el sueño de la razón, el despertarse mismo de la conciencia ilustrada, estamos en otra fase de la ilustración, pero ya existen los que dicen que internet nos va a embrutecer porque son retrogradas ellos y no saben que lo que viene es bueno y que se pierden un mundo de sensaciones maravilloso y complejo y rico.
Estamos ya, porque la hemos iniciado juntos, en la ética del entretenimiento. Viva el amor y viva la risa, santifiquemos la risa. Gracias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario