la libre eticidad

No vi mi elección, solo escuche que dicen que he elegido. La filosofía de Sartre dice que estamos condenados a la libertad, según osho es un accidental ismo. No resolví esto. Propongo pensar que hemos sido forzados por las circunstancias, pero si acaso existe el momento indeterminado somos libres. En todo caso diremos que el condicionamiento opera en la materia, sobre la biología. Es ya el tema de lo condicionado del ser. No lo hemos resuelto. Por otro lado puedo narrar mi creencia, ¿de que vale? ¿si nos atenemos a la diferencia platónica entre el saber y la opinión de que lado cae? Esto es la problematización. Porque estamos ya de cara en la problemática. Seguimos.

La libre eticidad es la condición del ser. Es la nulidad, es ultravioleta, multicolor. No podemos referirnos a ello con lógica. La mera lógica es nula con respecto a la libre eticidad porque ésta esta sometida al cambio, es en esencia el cambio mismo. Podemos ver lo complejo del tema, es la versión de la inversión del platonismo, pero invirtiendo el platonismo este se realiza. Estoy como borracho escribiendo giladas o soy vanguardia o las dos cosas...ser vanguardia es un poco decir cualquier cosa a calzón quitado o no, nos sumergimos en el binarismo, estamos condenados por la propia naturaleza,

tiene sentido

el binarismo aristotélico tiene los días contados, en cambio surgirá un nuevo platonismo. Esta es la proposición explosiva. Hablamos del platonismo emergente. En este sentido Melchizedek es un aliado y el mito de los extraterrestres también. Viva la pepa. Estamos en la posmodernidad recordando lo sido. Estamos en el buen camino y la vida y la virtud abundan hasta la nausea. ¿Cómo comemos este plato? Propongo abundante mate porque necesitamos paciencia y sobriedad.

Existen dos mundos entrelazados, el mundo sensible y el mundo inteligible porque sino ¿cómo se explican las cosas? O aceptamos el platonismo o las cosas no se explican. ¿Qué otro camino hay? Bueno, si, está Aristóteles pero ¿ustedes le creen? Dudo mucho del aristotelismo porque desemboca en el primer motor inmóvil, para eso creámosle a Platón es mucho más poético, es un discurso bello ¿o no? Díganme ustedes mis queridos.

La libre eticidad era antes un condicionamiento y era un suplicio y ahora es una elección concienzuda. Elegimos trabajar. Lo asumimos como bien. También estamos forzados porque el mundo es constante condicionamiento. ¿Hay que parar la rueda? Platón dice que si porque es una tiranía la vida. Soy consiente de la desprolijidad de la exposición pero es como uno dialoga con el otro, con marchas y contra marchas. La libre eticidad es un sujeto flotado flotando, en cierto sentido es ya el cuerpo sin órganos pero no una maquina de guerra entonces necesita de un adversario para ser una maquina de guerra, para devenirla. Sino fuimos forzados (opción a) hemos fluido (opción b). Gracias. Hasta la próxima